Názory k článku E-Government: Datové (poštovní) schránky pro každou firmu

Na spravování komunikační infrastruktury si najalo tři poskytovatele služeb, čímž zavedlo konkurenci, od které si slibuje rychlé vyřešení všech případných komplikací.

Hlavně by se měly zveřejnit kompletní znění všech smluv souvisejících s provozem tohoto systému, aby opět nedošlo k situacím, kdy firmy účtují státu NÁSOBKY toho, co je zvykem v průmyslu.

Ano, mluvím o cenách, které stát platí za provoz a správu webů. Stonásobek běžné ceny není nic mimořádného. Bohužel :-(

Emailová úřední schránka je dobrý nápad. Poslední věc, co já jako soukromá osoba nebo nějaká firma jistě chce, je doručení úředního rozhodnutí v otevřené nebo neautorizované formě přes Internet (odposlech a podvrh zprávy).

Z toho vyplývá, že bude zapotřebí mít vybudovaný systém certifikátů (veřejných klíčů) pro každého občana ČR. Zde narážíme na problém, že většina lidí nemá ani ponětí, jak je důležité, aby si chránili svůj osobní klíč.

Sociálním inženýrstvím bude možno lehce tyto klíče získat a na Internetu vystupovat jako dané třetí osoby a jejich jménem jednat se státní správou (systém dávek/dotací/návrat plateb/...).

Co Vás nemá,
stát žádný systém certifikátů vytvářet nebude. Místo toho Vám dá (jistě zcela nezištně) jako povinnost každý rok si kupovat komerční certifikát, podobně jako to letos udělala ČSSZ.

Zajímalo by mě, jaké bude zabezpečení registrů a zda tam půjde dělat takové věci, jako podívat se, kdo se na mě koukal. To asi ne. Úžasné.

Řekl bych, že to bude jako u policejní databáze. Jednotliví uživatelé budou mít nad jednotlivými položkami dat definována různá práva (čtení, zápis, ...).

Jako soukromá osoba se do toho taky koukat nemůžete (ani na své vlastní auto). Řešením je, stejně jako dnes, mít známého, co má příslušná práva (právo čtení mají na daném úřadě snad úplně všichni).

Nejsmutnější je, že jako občan do databáze na své údaje nahlédnout nemůžete (ani na historii přístupů), ale každý kriminálník a mafián si o vás přes svého známého může zjistit úplně všechno.

Nemuze to fungovat, jenom se na to vyhodi penize. Kdo vymysli takove blbosti?

Seznam úřadů, které podporují elektronickou komunikaci je od základu nesprávně sestaven. Tak je je zobrazen, mi připomíná seznam úřadů, jimž je možno předávat data prostřednictvím portálu veřejné správy (PVS). Portál veřejné správy ovšem není jediná cesta jak komunikovat s orgány státní moci a pro běžného občana je fakticky nedostupný. PVS slouží ČSSZ, statistickému úřadu a finančnímu a celnímu aparátu zejména k masovému sběru údajů od firem a podnikatelů, které jsou ze zákona povinni státu hlásit. Rozhraní PVS je ručně nepoužitelné, používají se moduly do účetních programů apod.

Nařízení vlády č. 495/2004 Sb., kterým se provádí zákon 227/2000 Sb. (Zákon o elektronickém podpisu) ukládá všem orgánům státní moci, které provozují elektronické podatelny, což jsou všechna větší města a převážná většina všech státních úřadů, aby akceptovaly podání k nimž je připojen zaručený elektronický podpis založený na kvalifikovaném certifikátu pro ověření elektronického podpisu jak ho definuje zákon 227. Jinými slovy stačí jim poslat správně podepsanou zprávu elektronickou poštou.

Toto platilo už v době napsání článku a informace podaná tak, že uvedené úřady jsou jediné se kterými je možné komunikovat elektronicky je nepravdivá.