Názor k článku Díky Bohu za poplatky u lékaře! od David Valmont - castecne souhlasim a castecne nesouhlasim s vasimi postrehy...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 6. 2008 13:25

    David Valmont (neregistrovaný)
    castecne souhlasim a castecne nesouhlasim s vasimi postrehy a clankem. Pohybuji se ve zdravtnictvi, respektive v lekarenskem sektoru. tady je poplatek rozmelneny do ceny leku. tedy cena leku je castecne snizena a pokud vydavate vice jak 2 leky ( v ramci jedne polozky ), v podstate generujete nizsi zisk. Takze jde opravdu o regulacni mechanismus ( u mne propad receptu o 40 procent). O cemz svedci i fakt snizeni poctu baleni leku o nekolik milionu behem prvniho kvartalu. A reakce ve smyslu, usly zisk ze snizeneho prodeje je kompenzovan vetsimi prodeji leky volne prodejnymi, je take nesmysl, protoze navyseni poctu baleni neodpovidalo propadu recepturnich polozek.

    Z druhe strany, cekame ted s pritelkyni dvojcata, proto byla pritelkyne hospitalizovana 6 tydnu v nemocnici. Strava, na kterou by melo jit celych 60 Kc, se vskutku od dob pred poplatky nijak nezmenila. Stale stejne blafy a jeste je toho malo. Pak, kdyz navstivi zubniho lekare k preventivnimu osetreni ( na ktery ma ze zakona pravo 2x behem tehotenstvi) zaplati v obou pripadech 30 korun. A predstava kolik zaplatim za "stravu" cerstve narozenych prcku behem jejich pobytu v inkubatoru, ktery bude jiste trvat minimalne 2 tydny me bavi. Kdybych alespon vedel, ze tyto penize pujdou treba na nakup novych lepsich inkubatoru, nebo nakupu techniky a vybaveni kojenecke JIPky.

    Podtrzeno a secteno... regulacni poplatky jsou a stejne tak by lide meli pochopit, ze zdravotnictvi neni opravdu zadarmo, na druhe strane kontrola tu musi byt take. Pak take premyslim, ze kdyz uz jsou tak vysoke vybery spotrebnich dani z tabakovych vyrobku, proc se cast techto penez nad ramec procent z rozpoctu neprida do zdravotnictvi ?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).