Vlákno názorů k článku Díky Bohu za poplatky u lékaře! od Čenda - Z Vašeho příspěvku je jasné,že jste v nemocnici...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 6. 2008 10:25

    Čenda (neregistrovaný)
    Z Vašeho příspěvku je jasné,že jste v nemocnici nikdy nebyl a že jste zatím bez zdravotních potíží.Něco málo pravdy máte v tom,že se snížil počet návštěv u lékaře.Jenžese na druhou stranu se podstatně zvýšil nákup léků za hotové.Jednoduché matematické počty.Ovšem,zásadně nemohu souhlasit s tím ,že normální občan nic neplatí.Co měsíční odvody z výplat a další peníze za každého pracovníka na tyto účely odvádí zaměstnavatel.O těchto penězích se pan ministr a vláda nezmiňuje.Každým rokem, se v soukromém podnikání (OSVČ ) tyto dávky zvyšují.
    Dálepak již nepíšete,kam tyto vybrané peníze jdou.Na zlepšení lékařké péče snad jen u slušných lékařů a těch je v naší republice poskromnu.
    Ještě se vrátím k první větě tohoto příspěvku.Ležel jste někdy déle v nemocnici??Pokud nejste pacien,který má vlivné strejčky nebo člečny rodiny tak, by pán koukal, jaká je péče a strava v těchto zařízení i za připlatek,který každý nemocný zaplatí.Velký nezájem setřiček a nakonec iněkterých pánů doktorů,který je zapříčiněn nedostatkem odborných pracovníků.
    Ještě,jednu poslední připomínku,za tyto služby máme pořád platit podle vašeho názoru,ale za dávat krev máme zadarmo.To jsou protiklady,když něco vláda chce od občanů,to zadarmo a již se neohlížíme na jiné státy kde se za tyto věci platí,ale jak občan má platit,nebo mohou z nást dostat poslední peníze to májí vládní činitelé plnou hubu příkladů ze zahraničí a přitom zapomínají srovnat výdělky v těchto státech a výdělky a důchody u nás. Holt je to jak v té slavné pohádce"Uhlíři zaplať....,
  • 1. 6. 2008 13:27

    Jenda (neregistrovaný)
    Máte impozantní deduktivní uvažování. Z toho, že autor považuje příspěvky za správné, odvozujete že nikdy nebyl v nemocnici, či je bez zdravotních potíží? To znamená, když budu pro ekologickou daň, tak v životě jsem neřídil auto? Naprosto logickoprázdné.
    Ale k vašim větám (úmyslně nepíšu argumentům). Nákup léků za hotové se možná zvýšil, ale jakou to má spojitost s poplatky u lékaře? Byl jste vy teď někdy poslední dobou u lékaře, či jste alespoň četl reformní zákon? Zřejmě ne. Zpoplatnila se položka na receptu, ale doplatky za léky zůstaly stejné, jak před reformou. A pokud se změnily, tak ne díky ministrovi.
    Kde autor tvrdí, že normální občan nic neplatí? Řekl bych, že autor psal pravý opak. Že všichni přispíváme, ale někteří si to právě neuvědomují.
    A dárcovství krve? Vás někdo nutí dávat krev? Problém je v tom, že peníze jdou (ať už z pojištění, či z poplatků) státu, který je ze své podstaty nedokáže efektivně alokovat. Čím více bude přímých plateb a méně odvodů a čím více se ze zdravotnictví vynechá stát, tím lépe..
  • 16. 7. 2008 23:55

    silwest (neregistrovaný)
    Milý Jendo, lze s Vámi souhlasit s výhradou, že platby byly zavedeny, ale nevšiml jsem si, že bych odváděl na zdravotní pojištění méně. Přesně naopak! Tak že vaše argumenty neplatí. Co s tím? Možná by bylo lépe, se nejprve zamyslet a teprve potom psát moudra.
  • 1. 6. 2008 13:54

    Daniel Morávek
    Dobrý den,
    pokud je z mého příspěvku vyplývá, že jsem nikdy nebyl v nemocnici a že jsem bez zdravotních potíží, tak se omlouvám, ale není tomu tak. V nemocnici jsem byl a ne jednou. A zdravotní potíže mám celkem pravidelně.
    S pozdravem
    Daniel Morávek
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).