Názory k článku Dobrá zpráva, online platby půjde evidovat, až se e-shop dozví o jejich ověření

Kdyby e-shopaři nezačali hromadně tlačit, tak by je Hrabiš smetl jak odpad. A to o problému věděl již před schválením zákona. Na to pamatujme.

Občan kobliha by se měl stydět. Zvolit amatéra a daňového podvodníka na ministerstvo financí je mezinárodní ostuda evropského významu.

"A to o problému věděl již před schválením zákona." mas aspon tuseni, kdy byl zakon schvalen?

ano, to sedi
a APEK se zacal aktivovat az na podzim 2016, kdy si sami ujasnovali, jake vsechny mozne zpusoby platby eshopy pouzivaji

APEK na to začal upozorňovat po schválení zákona tj. někdy před prázdninami. Navíc EET mělo směřovat k evidenci jinde neevidovaných plateb, jen někoho s koblihou místo mozku mohlo napadnout evidovat také elektronické platby (jako jsou platby kartou a platby přes platební brány). Dobírka EET nepodléhá, převod na účet EET nepodléhá, ale platba kartou evidovaná na účtu držitele karty, na účtu karetní společnosti a účtu obchodníka evidenci EET podléhá :-).
Andrej tak stvořil EEET - elektronická evidence elektronických tržeb, přísnost na ty podnikatele musí bejt, kobliháři tleskají, zdravý rozum zase jednou dostal koblihou.

Stejně to ten Andrej dělá dobře. Nejdřív navrhne takovou pitomost že je člověk nakonec rád že to sice pitomost a práce navíc je, ale menší než původně.

Pěkný úhybný manévr, jak nedefinovat co je považované za okamžik, kdy se eshop o platbě dozví. Dá se to vyložit tak, že je to okamžik, kdy zasednu v pondělí ráno k PC a sjedu seznam uhrazených objednávek. A pak k nim hodinu vystavuju doklady a posílám je do EET. Ovšem u těch posledních už určitě neplním požadavek na "nejpozději v okamžiku, kdy se dozví", protože dozvěděl jsem se před hodinou.
Nebo se to dá vykládat tak, že je to okamžik, kdy se na bráně změní stav platby na potvrzenou bez ohledu na to, jestli s tím eshop pracuje nebo ne. A pak je to stejně na nic, jako před tím, jen ubydou nějaká storna, ale investice implementace řešení do eshopu a jeho otestování v naprosto šibeničním termínu mě stejně nemine.

Já se to tedy dozvím vždy přesně tehdy, když to zašlu do EET. Dřív ani o sekundu !!!!!!!!

To vyprávěj zakomplexovaný tlustý bábě z finančáku, která zná počítač jen z televize a o internetech četla ve Vlastě :-)

Já rozumím. Ale v podnikání mnohdy riskujeme víc než jen toto. Já do tohoto rizika jsem ochoten jít. Toto ja tak sporná věc, a do hlavy mi opravdu nikdo nevidí. Ja se to vždy dovím přesně v době , kdy odešlu EET. Ať mi dokážou, že jsem to věděl dřív :))))))

Nevím, jak vy, ale "ta tlustá bába z finančáku" musí pracovat s počítačem a musí znát i internet.

No doufal jsem, že bude vše jasné, když se zeptám - teď nevím, zda jsem otázku nepoložil špatně:
Dotaz: Dobrý den, ve světle posledního stanoviska k online platbám:
1) musím zaevidovat palbu kartou ve chvíli, kdy platební brána pošle informaci o zaplacení? Znamenalo by to další nemalé náklady na programování a úpravu e-shopového řešení.
2) Stačí zaevidovat platbu okamžitě po fyzickém zjištění, že platba proběhla - tedy například první pracovní den po provedení platby? Děkuji za vysvětlení.

No a tady je šalamounská odpověď:
Dobrý den,
k Vašemu dotazu uvádíme:

dne 3.2.2017 bylo na stránky www.etrzby.cz uveřejněno stanovisko Generálního finančního ředitelství k určení okamžiku uskutečnění evidované tržby u platebních operací realizovaných prostřednictvím internetu.
Z tohoto dokumentu citujeme: „S ohledem na zásadu rovného přístupu k plnění povinností poplatníků přistupuje proto Generální finanční ředitelství ke sjednocení správní praxe u platebních operací realizovaných způsobem dle § 5 písm. b) ZoET prostřednictvím internetu, a to ve vztahu k určení okamžiku, do kterého musí poplatník splnit evidenční povinnost, tedy zaslat datovou zprávou údaje o evidované tržbě správci daně a vystavit účtenku tomu, od koho evidovaná tržba plyne. v případě platby prostřednictvím platebního terminálu, kde dochází k osobnímu styku zákazníka s prodávajícím, v okamžiku, který bezprostředně navazuje na okamžik vydání příkazu k provedení platby, v případě platby prostřednictvím internetu bez osobního styku zákazníka s prodávajícím s určitým zpožděním, které je dáno objektivními důvody vyplývajícími z technických možností řešení daného specifického režimu internetových plateb.
Finanční a Celní správa bude v případech, kdy poplatník není schopen splnit evidenční povinnost v okamžiku stanoveném v § 18 odst. 2 písm. b) ZoET, akceptovat postup, kdy poplatník zašle správci daně údaje o evidované tržbě a vystaví účtenku tomu, od koho evidovaná tržba plyne, nejpozději v okamžiku, kdy se dozví o tom, že došlo k odepsání platby z účtu plátce (zákazníka) a jejímu odeslání poplatníkovi.

Z výše uvedeného vyplývá, že je připuštěno, aby byla datová zpráva o evidované tržbě zaslána a vystavena účtenka v okamžiku, kdy se o tom poplatník dozví.

No a teď babo raď :)

Zkušebně jsme od zahájení EET vypnuli možnost plateb kartou a světe div se - obrat nám dokonce mírně vzrostl, nikdo si platby kartou nevynucuje, dobírka je pořád králem...A to máme obrat v milionech...
Na co vyhazovat tisíce za implementaci něčeho, co v praxi vlastně nepotřebujeme? Kdo nezkusil v praxi, blábolí pořád o tom, jak je u něj platba kartou důležitá ... není, věřte tomu. A do roka a do dne při prvním schvalování změn pak projdou výjimky - a online platby logicky z EET vyletí - ale nám už nikdo peníze nevrátí... Takže - volíme vyčkávací taktiku až se ten bordel "vyfiltruje"...

Tenhle měsíce jedeme zkušebně převod plateb v hotovosti na platbu předem - převodem nebo na fakturu - ale plateb v hotovosti máme minimum (absence kamenné provozovny, máme pouze výdejní sklad), takže žádný problém. Problémů s elektronikou máme už tak dost, ještě řešit nějaké EET - kde vůbec není jasné, co bude platit za rok... Můj názor... W.

Mé podnikání je zaměřené na poměrně specifickou oblast průmyslu a tím i většina zákazníků je z řad firem. Takže EET neřeším, byla by to zbytečná investice. Ale točím poměrně drahý materiál, který je nutné nakupovat v zahraničí a tím z důvodu nákladů na přepravu ve větším množství než jsem schopen spotřebovat. Takže výsledek je e-shop s prodejem tuzemským zákazníkům v malém množství. S platební bránou zatím vyčkávám až jak se aplikace tohoto paskvilu uvede do praxe. Počet zákazníků je poměrně malý okruh stálých klientů. Zákazníkům z ČR samozřejmě platby na fakturu nevadí, ve firemním prostředí je to normální. Zahraniční zákazník ovšem chce platbu alespoň s využitím PayPalu, protože i jinde ve světě mají hladové banky jako u nás. A stejně se chovám i já při výběru prodejce mimo ČR.
Čas ukáže o kolik zahraničních klientů přijdu když již nebudou moci platit faktury pomocí PayPalu.

Takže jste zrušili možnost platby kartou a zvedly se vám obraty. Johohohohoho!

Dobrý den, máte někdo představu jak správně řešit e-shopovu situaci, kdy zákazník zaplatí kartou, ale faktury, které se přikládají do balíku, vytváří nějaký externí SW(Pohoda, Money s3 ...) ?

Může mít EET účtenka jinou číselnou řadu než faktura za hotové ? Nebo musím napřed vytvořit fakturu a pak odeslat hlášení o EET včetně tohoto čísla ?

Ideálně bych chtěl odeslat EET s číslem 1, zákazníkovi ho zprístupnit v administraci a následně při balení vytisknout faktura s příznakem zaplaceno s číslem třeba 10, protože mezitím proběhlo 9 plateb, které se evidovat nemusí (dobírka ...)

Děkuji

Radek Tančouz

Účtenka EET nijak nesouvisí s fakturou, mohou dva zcela odlišné doklady s vlastní číselnou řadou. Samozřejmě také nemusí, ale volba je jen na podnikateli, který je vydává.

Myslel jsem, že si AB chce párovat doklady...

děkuji za odpověď.

Radek Tančouz

Nevím co chce AB, ale EET souvisí s vydanou fakturou jen velice volně, řada plateb podléhajících EET nemá s fakturou nic společného (evidujete pohyb hotovosti a plateb kartou nikoliv pouze úhrady faktur) a naopak spousty vydaných faktur se žádné EET netýká (úhrady převodem, dobírkou apod.).

No, když je to teď dle článku tak krásně vyřešené, jistě mi někdo z redakce Podnikatele prozradí, zda prodej přes Amazon FBA spadá do EET a když ano, jak evidenci EET provést. Protože MF ČR v čele s Babišem to zjevně neví. A když ano, nechce nám to prozradit.

Toto může vymyslet jen dement.

O co tady vlastně jde? O evidenci tržeb, nebo evidenci objednávek???
Z logiky věci mohu evidovat tržbu tehdy, kdy ji mám. Jestli se tedy nemýlím a za tržbu považuji peníze, které jsem úplatou za zboží či služby přijal. Jak po mně někdo může chtít, abych dával do balíku stvrzenku, potvrzující přijetí platby, když jsem ji ještě nepřijal??? To je ministerstvo financí plné idiotů, nebo je tam ten Babiš sám???!!