Názor k článku Vypátrali jsme: Podvodníci se vás snaží nachytat s předraženými doménami od Karel - Pravost samozřejmě zkoumá. Jak je ale z článku...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 7. 2011 11:00

    Karel (neregistrovaný)
    Pravost samozřejmě zkoumá. Jak je ale z článku zřejmé, pohledávka opravdu vznikla, protože "podvedený" na smlouvu přistoupil.

    Uvědomte si, že soud rozhoduje o tom, zda firma B je povinna zaplatit firmě C. Že nějaká firma A provedla podvod je bohužel pro soud irrelevantní, protože se soudí firmy B a C, nikoliv firma A. Bežný postup je zaplatit firmě C a následně se domáhat náhrady škody na firmě A. Jediná šance jak uniknout placení firmě C je dokázat jí, že se na podvodu podílela, nebo že pohledávka nikdy nevznikla.

    Jinak ve vašem dotazu trochu zaměňujete počátek. Pokud si jen vymyslíte pohledávku, která nikdy neexistovala, pak samozřejmě "oběť" nic platit nebude muset. Soud mezi firmou B a C zjistí, že pohledávka nevznikla a žalobu zamítne. V tomto článku je ale popsána situace, kdy pohledávka skutečně vznikla, byť podvodem. Závazek jste stvrdil a firma C vás nepodvedla, takže prostě máte smůlu a plaťte.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).