Celkem by mě zajímalo, čím jménem vyhrává soudní spory firma u které se nepodaří odhalit toho, kdo uvedl zákazníky v omyl. Neměl by ten jejich zastupující právník mít nějakou povinnost identifikovat toho, kdo objednává jeho služby?
Jak píše Hexer, ta podvodná firma se s nikým nesoudí. Ta prostě prodala pohledávku jiné, "vymahačské" firmě, která samozřejmě jasné vlastnické vztahy má a má i jednatele, který se dostavuje k soudu. Ta "vymahačská" firma vás ale nepodvedla, takže na ní se nezahojíte. A ta "podvodná" je nedohledatelná.
Karel tu mate lidi. Možná organizátor té celé akce. Soudit se samozřejmě můžete s nabyvatelem práv úplně stejně. Pakliže se stal podvod u té první, nabytá práva nemají hodnotu. Smůla. Špatné obchodní rozhodnutí koupit práva na pohledávky, které jsou neplatné.