Prekvapilo mne, ze ta firma muze pouzit u soudu jako dukaz nekompletni zaznam hovoru, tedy bez zpusobu jakym ke koupi presvedcila. Cekal bych ze soud bude pozadovat cely zaznam od vety "nasledujici hovor je nahravan". Nebo snad nejdrive presvedci, pak prepoji na dalsiho pracovnika, ten zacne nahravat, upozorni na nahravani a uzavre smlouvu?
Pokud si ted zaznam muze libovolne upravovat, nemel by snad byt pripustny jako dukaz.