Názor k článku Dopravce doručil zákazníkovi poškozený balík. Ten ho ale převzít musí od Lol Phirae - To byl tak napůl vtip... Nicméně, to že...

To byl tak napůl vtip... Nicméně, to že nevěděl, ho v daném případě neomlouvá, viz § 5 odst. 1 NOZ. Jinak, na advokáty je tady speciální zákon o advokacii a zrovna v jejich případě to za úplatu být nemusí, viz např. 25 Cdo 4009/2014:

"[P]ro odpovědnost advokáta za škodu vůči klientovi podle § 24 odst. 1 zákona o advokacii [je] bez významu, zda byla právní služba v konkrétním případě advokátem poskytnuta za odměnu či bezúplatně, podstatné je pouze, zda se jednalo o výkon advokacie, resp. vadný výkon advokacie."

Nicméně uplatnění zmíněného paragrafu NOZ bych určitě nevylučoval pro případy, kdy se o výkon advokacie nejedná, např. právě podobné "rady" v článku.

Resumé - pan JUDr. by se měl nad sebou vážně zamyslet... A redakce taky.