"... Úřední osoby vykonávající správu daní jsou také jen lidé a je téměř nemožné, aby všechny úřední osoby rozhodovaly v podobných případech stejně."
Úřední osoby vykonávající správu daní zastupují stát, proto musí tuto právnickou osobu zastupovat vždy stejně. Pokud tak nečiní, nemají ve službách státu co dělat, protože podnikatel je vystaven libovůli kdejakého ouřady.
Dost dobře nechapu popsany problém...
On snad někdo zaplati firme XY za Internetovou reklamu, dostane fakturu a tecka?
To jako dotycny nepozaduje od firmy XY nejake statistiky a vyhodnoceni sve reklamy ci kampane? Myslim, ze toto je to, co FU zajima a myslim, ze celkem opravnene.
No finančák už neví coby, když je to nějáká větší firma, nějáké ty výstupy asi budou chtít. Jenže co když to jsou menší firmy nebo živnostníci a za ony výstupy si musí připlatit, ale přitom nechtějí? Prostě internet změnil svět totálně a úředníci, zákony a zákonodárci furt lpí na tom starém, co už dávno není.
1. Proč to FÚ řeší? DPH přeci odvedl případně ten subjekt, kde jsem měl reklamu, stát ty peníze má... A abych si dával na "soukromé aktivity" placenou reklamu? Ty jo, co bych musel nabízet???
2. Poskytujeme reklamy. No a tak se mi jednou ozval nějaký FÚ a dostali jsme "výzvu k součinnosti", kdy chtěli vědět, co konkrétně se skrývá pod fakturovanou položkou.
Tak jsem jim poslal, že se jedná o tento reklamní banner banner a tuto naší pozici, více informací, že naleznou v naší nabídce a vytiskl jsem jim nějaké PDFko, kde popisujeme pozice (včetně nějakých screenů atd.), napsal jsem jim, že klient zde měl od do banner, který měl tolik a tolik impresí. Protože šlo o animovaný banner, obsah jim nevytisknu, ale rád jim ho předám elektronicky.
Nikdo se už neozval, klient doteď inzeruje a nic neříkal, takže předpokládám, že tohle by mělo FÚ stačit a když už poskytovatel ty peníze za reklamu bere, tak by měl FÚ umět vysvětlit za co je bere a moc nechápu, proč hledat "očitého svědka".
Někdo můžete navrhnout, že bych se mohl "spolčit", ale v čem? On neplatil DPH, já ho ale odvedl... A navíc - nebylo by to "křivé svědectví"? Nevím, není to sice u soudu, ale i tak mám za to, že kdybych státní správě lhal, tak mě za to mohou "sejmout"...