ve výši 8 000 Kč??? Sazba u zaměstnanců je 13,5% zdravotní pojištění, 21,5 % na důchodové pojištění a 1,2 % na státní politiku zaměstnanosti, celkem 36,2% z vyměřovacího základu. U OSVČ je to 13,5% zdravotní pojištění, 28 % na důchodové pojištění, 1,2 % na státní politiku zaměstnanosti, celkem 42,7% z vyměřovacího základu, který je 50% ze zdanitelného základu, tedy je ve skutečnosti ve výši 22,35%.
U zaměstnance při minimální mzdě 8000 Kč je odvod 8000*36,2%= 3620 Kč. Proč by měl být minimální odvod u OSVČ 8000 Kč? Tomu tedy skutečně nerozumím. Nyní je u OSVČ minimální odvod pro ZP 1697 Kč, pro SP 1 836 Kč, celkem tedy 3 533 Kč, tedy jen o 87 Kč méně než u zaměstnance.
Snad jsem to spočítala dobře.
Dobrý den, no to je přeci jasný ne. Protože podle některých se osvč = zloděj a podvodník tak proto :). To víte v čechách se úspech neodpouští. To, že člověk jako osvč má pouze jednu jistotu a to tu, že co si nevydělá nemá to nikoho nezajímá.
Stát totiž zapomíná na jednu důležitou věc a spousta zde diskutujících také., a tou je že o osvč se stát nemusí starat ani cpát do něj peníze, navíc svoji čiností státu peníze přináší. Ano mnoho z nich platí minimální přímé daně nebo žádné. Díky své činosti většina z nich zaplatí mnohem více na nepřímých daních neboli na spotřebě věcí které potřebují ke své činosti. Například já jako zamestnanec jsem za měsíc autem projel jednu nádrž benzínu teď jako osvč projedu 4-5 nádrží benzínu atd. Prostě a jednoduše k vytvoření zisku tedy své výplaty se musím více otáčet. Tím rozhodně netvrdím že zaměstnanec nic nedělá ale třeba pracovní pomůcky dostane od zaměstnavatele a nemá ty náklady jako osvč. tím vším chci říct, že jak mezi osvč,zaměstnanci a podnikatelem je mnoho dobrých ale i špatných a nedá se říct šmahem která skupina je horší která lepší. Ale podle mně je lépe když je tisíc lidí osvč než když je tisíc lidí na pracáku.
Vážená Rendo,
to že mají někteří takový názor na OSVČ je vlastně chyba některých samotných OSVČ. Po revoluci si každý podnikatelů vážil a fandil jim a pak si to podnikatelé pokazili sami když jich dost začalo podvádět, okrádat, tunelovat atd. Z tohoto důvodu dost lidí ztratilo důvěru k OSVČ a přestali jim věřit a házet je všechny do jedno pytle. Copak není na denním pořádku že nějaký podnikatel něco vytuneluje, nezaplatí zaměstnancům atd. Až budou všichni podnikatelé poctiví tak jak aspoň za první republiky tak dost lidí na ně změní názor. No holt ty poctiví trpí za ty dacany podnikatele.
Vážený pane Zdenku, asi často koukáte na Novu, kde se automaticky ve spojení "podnikatel" objeví nějaká nekalost. Pánové Pitr, Kožený a Janoušek jsou bráni jako podnikatelé. Chcete je srovnávat s těmi tisíci poctivými, kteří se živí sami a chtějí opravdu jen přežít tuto dobu? Kteří doplácejí na to, že jim vlastní stát hází klacky pod nohy tím, že daňově podporuje nadnárodní koncerny a tím svoje vlastní lidi likviduje? Zkuste si to sám, zažádejte o ŽL a začněte. Pokud máte trochu svědomí, za tyto Vaše výplody byste se musel zastydět. P. S. A za tu češtinu trochu taky.
Vážený soudruhu podikateli Pišto a jeden nejchytřejší, vidím že asi právě Vám to sledování Novy leze pěkně na mozek, protože právě od Vás se na tuto TV vůbec nedívám a zásadně z českých sleduji výhradně ČT aby jste byl v obraze. Co tak objektivita, vy jen vychvalujete OSVČ a ze všech zaměstnanců děláte „nefakčenka“ a vyžírky OSVČ. Vy zase naopak srovnáváte pár špatných zaměstnanců s tisíci poctivých a nakonec se tady budete do někoho navážet. Vy především zvažte své svědomí, aby jste se nemusel stydět za to jak se tady do někoho navážíte za to, že někdo nesouhlasí s Vaší pravdou a vaším názorem.
PS: Ukažte mně laskavě mé nedostatky v češtině když jste tak chytrý a rád kritizujete. Navíc nejsem žádný Čech a ovládám češtinu určité lépe než hromada Čechů např. s tím: " vono, koukej, volejovky, dobrej, chytrej, v rejži atd.!!!
Je hloupé všechny OSVČ cpát do jednoho pytle. Opravdu velmi hloupé. Takhle akorát docílíme toho, že odejdou ti poctiví. Jojo, a budeme se mít faaakt dobře. Já osobně jsem pro zrušení minimálních sazeb. Ať každý zaplatí, co má. Naopak při vyšších příjmech bych dal vyšší sazbu nebo zrušil stropy. Na tomhle vydělají jen ti bohatí a nepoctiví. To opravdu chceme? Jsme národ stupidů?
Počítala jste velmi dobře. Nutno ovšem podotknout, že OSVČ platí pojistné sám, u zaměstnanců část zaměstnavatel.
Zaměstnanec má nárok od 4. dne na náhradu za nemoc od zaměstnavarele a po třech týdnech nemocenskou od státu. OSVČ má nárok na nemocenskou od 21. dne a to jen, pokud je nemocensky pořipojištěn. Jinak nedostane nic.
V době nemoci neplatí zaměstanec pojistky. OSVČ tři týdny ano. Není li nemocensky pojištěn, tak platí zálohy na pojistné po celou nemoc, nebo musí při dlouhodobé nemoci přerušit živnost.
Také ručení za škodu je rozdílné. Čtyři platy nebo veškerým svým majetkem.
Zvýšení minimálního pojistného by bylo likvidační.
Snížení hranice DPH taktéž. Drobní živnostníci dělají většinou zakázky pro občany, neplátce DPH. Při snížení stropu, od kterého se platí DPH, by museli občanům zdražit své služby a OSVČ byli by konkurenčně znevýhodněny.
Co se týká výdajových paušálů, zde bych byl pro jejich snížení, snad s výjimkou zemědělců (80%) .Přijatelné by mohlo být snížení o 10 - 20%, dle druhu podnikání. Například příjmy z pronájmu ze 30% na 20%. Řemeslné živnosti z 80% na 60 %. Ostatní živnosti z 60% na 40% , podnikání bez živnosti (umělci, advokáti ap.) ze 40% na 30%.