Páni lékaři a dámy lékařky,
pokud odmítáte evidovat své tržby - dáváte jasný signál - něco šmelíte. Něco signalizovat ještě neznamená, že tomu tak ve skutečnosti je - nicméně jde o podezřelé chování. Buďme k sobě upřímní, i ty třicetikorunové poplatečky jste si (často) strkali do kapes a odmítali evidovat. Každou chvíli se provalí nějaký "praktik" praktikucíjí bez vědomí a účasti svých pacientů - prostě jen díky výpisu ze zdravotní pojišťovny. Setkal jsem se s požadavkem na platbu vysokých částek ("rodinné" zuby) jedině v hotovosti a s dokladem po přemlouvání a ještě na propisovacím hadru z minulého století. Prý nemají účet (chi - přitom laborce platí převodem, ale zlomek vybrané částky).
eReceptům také neutečte - víte proč? Jsme v 21. století, kdy je naprosto trapné vést lékařskou dokumentaci na papíře, jak je u nás stále celkem běžné. Vymlouvat se na stáří je nesmysl. Dělník na lince se také musí naučit pracovat s novou diagnostikou a sekretářka musí překročit hranice vaření kávy a zvedání pevné linky. Doba pokročila. Počítač schopný "utáhnout" vše co potřebujete v kanceláři pořídíte v repasu do pěti tisíc i s monitorem, myší, klávesnicí a základním kancelářským SW - když budete šikovní - i ta tiskárna se do toho vejde. Internet se také někde najde, koneckonců ve vašem placatém chytrém telefonu asi nějaký bude, když už nikde. A ano, ta věc se dá využít i jinak než na posílání fotek vnoučat.
Jen doufám, že se někdy dožiju toho, že si vy lékaři mezi sebou předáte kompletní výpis z mojí "karty" jedním kliknutím, že odbouráte ošoupané desky s oslíma ušima, plné polorozpadlých papírů s písmem které nepřečtete ani vy sami. Tak to berme jako první krok k modernizaci. A třeba se dohrabeme i k placení kartou přímo v ordinaci. Koneckonců když to EET zvládne stará a věčne přiožralá Nováková s nedochozenou základkou v trafice a Vietnamský klan ve večerce (mimochodem ti prostě vklidu "koupili" EET a jedou dál) - vy vzdělaní lékaři byste to mohli také kousnout - ne?
A nebrečte mi tu o tom, kde vezmete těch pár tisíc korun - až uvidím praktického lékaře co nejezdí novým SUV za pěknou hromadu peněz a který není čtvrt roku na dovolené, sednu si na zadek. A zamyslete se - opravdu vás ta monumentální investice do EET & eReceptů finančně položí? Jestli ano, docela by mě zajímalo jak jste vycházeli doteď... A 100 ordinací? Jak to dělá ten zbytek? Nejlepší je, že stejně nic nezruší - maximálně ti, co odejdou do důchodu nebo stejně plánovali přechod na lukrativnější výdělek.
Mým přáním je, ať vyhraje volby kdokoliv - aby EET fungovalo nadále. Prostorů na zlepšení tam samozřejmě je habaděj - ale funguje to a oproti předchozí podobě "kas a účtenek" - jednoznačně krok či snad dokonce malý skok správným směrem. A říkají to (skoro šeptem) i ti co EET vedou už dnes. Každý politik co hlásá opak by si měl uvědomit - že podvádět se nemá. A zrušení systému který podvádění komplikuje není dobrá věc. Chcete ulehčit život malým podnikatelům, lékařům a jiným odpůrcům EET? Vymyslete dotovanou EET do určitého obratu a ten obrat přes EET kontrolujte :-)
Pak i pan doktor Vomáčka ve svých pětaosmdesáti letech radostně zaplesá, že mu do jeho ordinace někdo "zadáčo" zavede internet. A pokud ne, pak existuje taková věc jako důchod - ve vysokém věku, kdy již stáří nedovoluje přizpůsobení novým trendům - vyplatí se.
To jsou ale kecy, pane z fauvé. Problém je v tom, že vejra z automotive nahradí každý, ale starýho lékaře - praktika nikdo. Lékař může dělat u pásu, ale dělník lékaře dělat nemůže. Srovnávat dělníky s lékaři mi přijde jak z Rudýho práva. Kolik Vám proboha je, že máte tak zvrácený myšlení?
Tak jinak... vysoce vzdělaný konstruktér také dnes musí fungovat v poslední verzi programu Catia a kdysi potřebné rýsovací prkno nepoužije jak je rok dlouhý. Musí řešit projekt nového výrobku na moderní online platformě místo v zakouřené zasedačce. A takového specialistu s 30 lety praxe také nenahradíte. Nešlo o konkrétní srovnání - prostě každá profese prochází určitou modernizací a elektronizací. Vysokoškolský profesor také musí dnes studenty řídit přes informační systém a prezentovat elektronicky. Papírový index studenti nemají a ve spoustě poslucháren byste křídu a tabuli hledal marně.
Prostě doba se posunula. Nechytejte mne za slovo - ale mou pointou mělo být že "i ten dělník" se musí vzdělávat a jít s dobou - natož lékař. Ale jen pro vás - výše uvedené příklady.
Z mého pohledu, lékař neschopný naučit se alespoň základní funkci s PC a internetem není zjevně už v kondici kdy by měl léčit - a důchod je na místě. Pokud jde jen o neochotu - to se dá překonat. V případě, že neexistuje mladší nástupce praktikujícího lékaře - problém je nutno hledat jinde. Vysoké školy jsou plné budoucích lékařů - ti ale mizí do zahraničí popřípadě nastoupí do velké nemocnice. A EET toho není příčinou.
Jenže asi ani tomu kontruktéru by se nelíbilo, kdyby mu stát nařídil, že všechny projekty musí být uložené v centrálním uložišti, na které je přístup přes aplikaci ovládanou drbáním levé ruky prostrčené pod pravým kolenem za pravým uchem a že jakýkoliv přístup k projektu je jen online v tomto úložišti.
A tohleto je přesně to, co chce stát po doktorech. Jak má doktor vystavit recept pacientovi, za kterým vyrazil na samotu u Horní Dolní o které mobilní operátoři ani neslyšeli a tedy nemá nijakou možnost se připojit na Internet? Má si platit tarif u všech operátorů, aby se aspoň přes jednoho připojil? Či má používat satelitním spojení? Kdo mu tyto zbytečné náklady vytvořené jen a pouze pro zvrácené potěšení ouředlníků otravovat všem život zaplatí?
Doktor holt není kontruktér, který dřepí celý den na zadku v kanceláři a o infrastrukturu se mu stará celý IT tým.
A proč myslíte, že skončil IZIP? Protože doktoři se nechtěli přizpůsobit a zapojit se do systému. Byl vyvynut plugin do všech používaných SW na evidenci pacientů, ale doktoři se báli sdílet své "know how", aby se náhodou na něco nepřišlo. A tak mi, jako pacientovi, brali 2x půl litru krve za měsíc, protože dva doktoři chtěli stejnej rozbor krve.....
Za mě říkám NA_RAT! Koukejte sdílet data! Je 21. století a mě nebaví čekat dvě hodiny v čekárně, než přede mnou vydaj papírové recepty hromadě pacientů, když by je mohl ten SW vydat každej měsíc automaticky (je-li, dle diagnózy třeba).
Netvrdím, že konstruktéři kreslí na rýsovacím prkně, každý dnes ví, že používají CAD/CAM/CAE aplikace. Jen tvrdím, že kdo zachraňuje životy, je obecně důležitější než někdo z VW. A házet klacky starým praktikům (přes 65 let) je prasečina a la Bureš. Kolik máte ve fabrice 70ti letých zaměstnanců? Jste k smíchu.
Nechápu, že starý lékař (75) pokud ještě pracuje neovládá PC. Při zavádění EET končilo mnoho hospod, prý kvůli EET, nebylo to tak některé podniky se raději přejmenovaly a ti staří kteří se spíš jenom na buranově drželi pípy, ti už toho měli dost a tak zatáhli roletu, protože těch pár pivních cintů je neuživilo
Souhlas ze je tu spousta lekaru, kteri se dovedli napakovat a lidsky stoji za starou belu. Ale presto nepausalizoval bych. EET je neco, co proste komplikuje zivot starsim lekarum, protoze mnohdy tem tehnologiim proste nerozumi a ani nechteji rozumet, protoze by se bez nich obesli. Stejne velmi obtizne naucite svou babicku ovladat smartphone. Jenze starsi lekari treba svou profesi maji radi, je pro ne naplnenim a navic v duchodu by si vyrazne pohorsili. Uznejte, ze my mladi se na duchod uz spolehnout nemuzeme a budeme radi, kdyz budeme schopni a budeme mit moznost i ve stari pracovat, nebo podnikat. Chci videt vas az budete stary a nekdo vas bude nutit pouzivat technologie, kterym nebudete rozumet a budete vedet ze byste svou praci svedli i bez nich. A pro vas to bude horsi, protoze technologicky vyvoj zrychluje.
"Lékaři nechtějí evidovat"
Od serveru "Podnikatel" bych čekal přesné informace. Ne informace jak z bulváru.
Snad to má být napsáno takto:
"Lékaři nechtějí evidovat přes EET"
Tržby se přece evidují již spoustu let. To, že někdo nechce EET neznamená přece že tržby neeviduje !!!
Podílíte se na šíření bludů !!!
Zasláno redakci
Co vlastně chci ? Zákon je postaven lživě.
ČÁST DRUHÁ - EVIDENCE TRŽEB § 3 - § 24
HLAVA I - SUBJEKT A PŘEDMĚT EVIDENCE TRŽEB § 3
HLAVA II - EVIDOVANÁ TRŽBA § 4 - § 9
HLAVA III - TRŽBY EVIDOVANÉ VE ZJEDNODUŠENÉM REŽIMU A TRŽBY VYLOUČENÉ Z EVIDENCE TRŽEB § 10 - § 12
"TRŽBY VYLOUČENÉ Z EVIDENCE TRŽEB" - mohu Vám garantovat, že NIKDY žádná tržba NEBYLA vyloučená z evidence !!!
Přitom to stačilo do zákona napsat takto:
"TRŽBY VYLOUČENÉ Z EVIDENCE TRŽEB EET"
Pane Martine já s Vámi nesouhlasím, vzhledem k tomu, že žijeme mezi lidmi kde informovanost lidí je velmi slabá ! Víte jak se u nás "odečítá z daní" Osobně jsem se několikrát setkal s názorem, že se skutečně něco z daní odečítá.
Dva příklady , které mluví za vše. :
Paní volala na telefon před vánocema a prosila o dar, to je v pořádku, ale není v pořádku, že paní mne přesvědčovala, že je vlastně jedno komu ty peníze dáme. Škoda platit třeba 5 000,- daní když to dáme tomu spolku, tak nemusíme těch 5 000,- platit FU. Však se to "odečítá z daní" :) Já šel do kolen.
Druhý případ byl v bance kdy mne úředník přesvědčoval, že tomu nerozumím, že nevadí, že platíme poplatky bance, že ty poplatky si můžeme "odečíst z daní" . Já už nemám chuť to někomu vysvětlovat, že se to odečítá ne z daní ale z daňového základu !!!!! A to je zásadní rozdíl. !!
A s evidencí tržeb je to to samé.
Pamatuji jak Babiš se rozkřikoval na náměstí, že prodejce v cukrárně když prodává kávu přes ulici "TRŽBU NEEVIDUJE" - LHAL !!!
V mém sousedství potom několik rozhovoru ze sousedy proběhl v duchu, : " Ahá tak vy to vlastně již evidujete. To já nevěděl. Já myslel, že to nemusíte nikde psát" Asi tak, šlo o lidi, většinou vzdělané !!!
V naši zemi jen vládne bordel a mám obavy že bude ještě hůř. Slušní a poctiví lidi jen mlčí a jen přihlíží jak boháči nám diktují život co máme a nemáme, pořád mají málo stávkují že chtějí neustále přidat peníze přitom měsíčně vydělávají spoustu peněz.
A co my obyčejný a chudý lidi když máme pouze minimální mzdu s tím si máme vystačit ? Když neustále se zdražuje den po dni a výdělky máme mizerné. Spíš bychom měli stávkovat my obyčejný lidi že děláme dvě směny za almužnu .
Boháči se do chudých lidi nikdy nevžijí a jenom myslí sami na svojí kapsu aby byla co nejvíc narvaná. Obyčejný člověk s minimální mzdy musí zaplatit-nájem, jídlo, výlety s dětmi, a další . Proboha myslí boháči tam na hoře vůbec na chudý lidi ? Obyčejný člověk žije z výplaty do výplaty . Takže dle mého názoru stávkovat by měli chudé a obyčejný lidi nemyslíte ?
Odpověď na Vaší otázku je jednoduchá. Prosím nechci až to vypadá, že si dělám z Vás legraci.
Ale odpovězte mi upřimně. Co by jste dělal Vy na místě "boháče" ?
Mám vlastní zaplacený dům 2 + 12, každý máme vlastní auto, na kontě mám 6 - místnou částku, mám svoji firmu. Myslíte, že se cítím jako Váš "boháč" ?
Pokud vezmete svoje prostředky a půjdete do Albánie, Běloruska, Ukrajinu a Moldávie budete jako král.
Česko je patnáctou nejbohatší zemí EU. Přemýšlejte o tom.
Já také souhlasím s tím, že by spíš měli stávkovat chudí a obyčejný lidé než boháči. Já si nemohu dovolit koupit ani jedno auto. To znám rodiny kteří mají 4 děti a mohou si dovolit tři auta a navíc jsem zjistil, že většinou si více kupují auta namyšlené podnikatele, úředníci, apod. Chudý člověk si koupí sotva jedno auto natož dvě až tři auta. Kdyby obyčejný lidé se nebáli vyjít také do ulic stávkovat a nemlčeli, tak třeba by se to změnilo. Ale pracovat za almužnu to je fakt v naši zemi směšný za to se nic pořídit nedá tam nahoře by se opravdu měli nad tím, zamyslet že se chceme mít také dobře jako ti boháči.
Já také souhlasím s tím, že by spíš měli stávkovat chudí a obyčejný lidé než boháči. Já si nemohu dovolit koupit ani jedno auto. To znám rodiny kteří mají 4 děti a mohou si dovolit tři auta a navíc jsem zjistil, že většinou si více kupují auta namyšlené podnikatele, úředníci, apod. Chudý člověk si koupí sotva jedno auto natož dvě až tři auta. Kdyby obyčejný lidé se nebáli vyjít také do ulic stávkovat a nemlčeli, tak třeba by se to změnilo. Ale pracovat za almužnu to je fakt v naši zemi směšný za to se nic pořídit nedá tam nahoře by se opravdu měli nad tím, zamyslet že se chceme mít také dobře jako ti boháči. Takže s rodiči souhlasím.
Srovnávat takto ČR s Moldávií, je hodně zkreslující, protože se musejí brát v úvahu také další položky, minimálně spotřební koš. Pro mě by bylo klíčové, kolik si vydělá člověk v daném státě se svými možnostmi. Takový rozdíl by už na něco ukazoval. Pak by se třeba dalo říci, že dělníci v ČR si toho můžou koupit třeba 1,5 x více, než ti v Moldávii.
Sice se situace lepší, ale řekl bych to takhle: U nás je taková kupní síla, že k nám ani ti uprchlíci nechcou. :-)
Před pár lety v jedné diskusi takhle jedna žena, co se cítila nedoceněná, vznesla požadavek, že stát by měl vydat zákon, aby každý bral aspoň průměrnou mzdu. A nebyla schopná pochopit nesmyslnost tohoto požadavku. Myslím, že takovéto osoby jsou přepláceny libovolnou kladnou částkou na výplatní pásce.