Vlákno názorů k článku #EET jen pro plátce DPH? Návrh pěti opozičních stran klidně může projít od vezir - V demokracii je všeobecné právo...pokud byste chtěl skutečně...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 1. 2018 16:02

    vezir (neregistrovaný)

    V demokracii je všeobecné právo...pokud byste chtěl skutečně někomu hlasovací právo brát, pak byste se měl zamyslet spíše nad tím, že pokud ma demokracie fungovat a přežít, pak většina těch co dane neplatí ( zaměstnanci ) nebo z nich žije ( statni úřednici ) by neměli hlasovat o zdanění a daních druhých...

  • 7. 1. 2018 16:26

    Motýl Emanuel (neregistrovaný)

    Tohle by samozřejmě mohlo fungovat, kdyby státní zaměstnanci, neměli žádné hlasovací právo, zaměstnanci v soukromém sektoru 0,5 hlasovacího práva a majitelé společností, OSVČ by měli celý 1 hlas. Následně by se trochu posílili práva odborům, aby se nestalo to, že se ze zaměstnanců stanou nevolníci, ale rozhodovat o směru státu by asi v první řadě měli ti, kteří tomu státu dávají na chod peníze, což nejsou zaměstnanci a už vůbec ne armáda státní zaměstnanců. Stát ten jen rozděluje daně, z daní přece daň platit nejde - státní zřízenec prostě zdaněn reálně není. No a zaměstnanci by v 90% byli bez zaměstnavatele nahraný, protože by se sami uživit nedokázali (10-20% z nich by ani nemohli - jejich profese třeba nejde dělat na SVČ/SRO) ovšem prostě vzhledem k tomu, že peníze plynou z firmy, tak by měl rozhodovat vlastník - tak aby se firmě dařilo a tudíž se dařilo i lidem v ní pracující.

    Bohužel si myslím, že by to vedlo asi k tomu, že by se více rozevřeli nůžky mezi chudými a bohatými, ne každý podnikatel je čestný člověk, mohl by se silně okleštit sociální systém apod. Princip by ale byl správný. Člověk co totiž nepřináší společnosti nějakou hodnotu (nezaměstnaní) by prostě volit neměli. Důchodce co hlasuje tak, že posere dětem život, jen aby mu přidali na příští volební období 300 Kč by taky od určitého věku možná volit neměl, když to co se schválí už téměř neovlivňuje jeho život - neměl by o tom tedy rozhodovat. Je to ale podobná utopie jako komunismus.

  • 7. 1. 2018 17:35

    Motýl Emanuel (neregistrovaný)

    To spíše ne, odbory by jistili že se lidi budou mít slušně. Ale o tom, co se platí z daní, nebo o tom jak vysoké zdanění bude by fakt neměl rozhodovat někdo, kdo daně neplatí. Třeba viz progresivní zdanění, jak může někdo, kdo odvádí nulové nebo nízké daně, což je většina rozhodovat o tom, že chtějí odvádět ještě menší daně a vyloženě ožebračit ty, co se lépe učili? To je morálně špatné. Nebo veřejný zájem. Ideální by prostě bylo aby nezaměstnaný člověk prostě hlasovat třeba nemohl, i by to stačilo, však je vidět, koho tahle sorta lidí volí - ty co bohatým berou ... Nemáš dlouhodobě práci? Nevolíš.

    Řekněme, že nemít práci déle jak 1 rok za posledních 5 let, by znamenalo ztrátu volebního hlasu. A to by se pohnuly procenta hlavně u ANO a SPD :D

  • 8. 1. 2018 21:03

    vezir (neregistrovaný)

    To uz tady take bylo. Kdy o věcech rozhoduji angažované skupiny. Kdy organizace zastupovaly jednotlivce. Bylo to v Italii, za Musoliniho, říká se tomu korporátní vládnutí - fašismus...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).