Vlákno názorů k článku #EET: Větší chaos, než se čekalo. Babiš totálně nezvládl metodologii projektu od Robbert - Dodnes mi nikdo nedokázal vysvětlit, proč má být...

Dodnes mi nikdo nedokázal vysvětlit, proč má být EET u plateb platební kartou, když tady se o hotovosti nedá hovořit. Podobný oříšek vidím i v tom, pokud některé firmy prodávají na fakturu. Tedy vystaví fakturu, která se bude účtovat oproti tržbám a pohledávkám. A zaplacení oné faktury, tedy příjem hotovosti bude účtován jako pokladna oproti snížení pohledávek. Jak tedy v tomto případě finanční úřad dohledá elektronickou účtenku v tržbách je mi záhadou.

To bude tím, že EET je vlastně takový nepovedený hybrid. Asi to na začátku měla být evidence hotovostních plateb, což by mělo i svou logiku, protože to je jediný instrument, který není nijak evidovaný. Pak k tomu někdo přihodil i další metody jako platební karty a brány a začalo se tomu říkat evidence tržeb. Pokud by to měla být evidence tržeb, pak by tam měly být i bezhotovostní platby, tzn. všechny tržby. No a vrchol toho všeho je, že jednotky, které vedou účetnictví (týká se to fyzických osob), obvykle nemají platbu přímo tržbou, ale jako úhradu pohledávky. Proto je v zákoně o EET kouzelná věta, že u jednotek, které vedou účetnictví se tržbou myslí tržba, kterou by jednotka měla, kdyby účetnictví nevedla! Jak prosté milý Watsone.