Vlákno názorů k článku Elektronická fakturace, která ušetří čas i peníze, má zelenou od Standa - Už se to na Podnikatel.cz někde v diskusi...
-
Standa (neregistrovaný)
Už se to na Podnikatel.cz někde v diskusi probíralo, ale chtěl bych doplnit větu z článku: "Elektronický doklad je však nutno opatřit zaručeným elektronickým podpisem nebo elektronickou značkou založenou na kvalifikovaném systémovém certifikátu."
V zákoně o DPH §26 odst. 4 je totiž dodatek: "...nebo pokud je zaručena věrohodost původu a neporušitelnost obsahu daňového dokladu", což přece PDF dokonale splňuje a nemusí tedy být elektronicky podepsaný.
Není logické posílat daňový doklad vytištěný poštou (a bez podpisu dodavatele, protože zákon podpis dodavatele nevyžaduje) a najednou začít požadovat e-podepisování PDF-faktury.
Dále píšete, že PDF-faktury přenášejí náklady na odběratele. To není přece pravda. Jaký je rozdíl v tom, když tištěný daňový doklad dorazí odběrateli poštou a on data musí naťukat do Pohody, Účta..., nebo pošlu daň.doklad emailem v PDF a odběratel zase musí data naťukat do Pohody, Účta... V prvním případě papírové faktury odběratel uchovává v šanonech, ve druhém případě PDF-faktury uchovává na harddisku počítače. V obojím nevidím problém.
Byl bych serveru Podnikatel.cz vděčný, kdyby tuto problematiku probral nejen se softwarovým expertem, ale též právníkem, zástupcem Ministerstva financí a zástupcem Finančního úřadu, a předal čtenářům jejich stanoviska.
P.S. Pod výrazem "faktura" mám na mysli daňový doklad. (U účetních dokladů a dokladů dle živnost. zák. je situace mnohem jednodušší.)
-
anonymníJen bych doplnil, v DPH §26/4 mluvi o elektronicko fakture s el. podpisem a nejsem si jist, zda je pdf elektronická faktura nebo o elektronické vymene informaci dle Doporučení komise1994/820/ES, to ale pdf snad take neni. Narok dle §73 a nalezitosti dle §28 by mely byt ok. Dale Zakon o ucetnictvi §33a/5, tam je to ale jasny, prukaznost jen el. podpisem. Tohle se vsude opomiji.
ČLÁNKY DO MAILU