Vlákno názorů k článku Elektronická fakturace, která ušetří čas i peníze, má zelenou od Obyvatel - Ohledne elektronickeho podpisu vidim jedno mozne uskali a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 11. 2008 13:25

    Obyvatel (neregistrovaný)
    Ohledne elektronickeho podpisu vidim jedno mozne uskali a to je overeni platnosti takoveho podpisu v case, treba za deset let. Jedna vec je, ze je dokument podepsany (vcetne jejho obsahu, takze jej nelze modifikovat), druhe vec je overeni skutecne identity vydavatele.

    Certifikaty vydavaji ruzne certifikacni autority (CA), k jejich overeni je nutne mit tzv. korenovy ceritifkat. Pokud se budeme pohybovat na platforme Windows, tak pro vetsinu uzivatelu to vypada, ze to tak nejak "samo funguje". Microsoft totiz sestavuje seznam "duveryhodnych" autorit a jejich kor.cer. sam pridava do Windows. Tento seznam se prubezne aktualizuje pres sluzbu Windows Update (ovsem jen v sekci volitelnych aktualizaci). Stejne tak jako lze nejakou CA pridat, lze jeji certifikat i prohlasit za neplatny, v pripade neduvery. Platnost je navic casove omezena, takze pokud dana autorita prestane existovat (firma treba zkrachuje), nelze ji dale pouzivat k overeni podpisu.

    Pokud se bude odesilatel faktury overovat pri prijeti faktury do ucetniho systemu, tak je velmi pravdepodobne ze CA kterou odesilatel pouzil je duveryhodna a stale existuje. Muze ovsem nastat problem, ze pouziva CA jejiz korenovy certifikat nema prijemce jeste v pocitaci a pri overeni nastava problem. Daleko zajimavejsi je ovsem situace, kdy bude potreba overit identitu odesilatele treba po deseti letech (pri kontrole z FU ?) a dana CA jiz nebude existovat. Bude se takova faktura povazovat za platnou ?
  • 6. 11. 2008 20:02

    Karel (neregistrovaný)
    Kdyz mi prijde FU kontrolovat fakturu starou 10 let, tak ho kopnu do (_._)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).