Nemám nic proti tomu, aby VŠICHNI dle svých platebních možností platili daně. Ale mluvil ze strany pošahaných koblihářů o narovnání podnikatelského prostředí tím, že malému uvážeme kromě omezování paušálů, další a další administrativy, nepřehledných zákonů a hlavně povinnosti živit víc než 100 000 státních úředníků s průměrným platem 40 000 Kč měsíčně, to mi přijde opravdu NEMRAVNÉ a mimo mísu. Je třeba se zaměřit hlavně na nadnárodní korporace, které z této země každý rok za přihlížení soudružky Schillerové a Janečka vyvedou na licenčních poplatcích, tantiemách a dalších víc než 470 miliard Kč, jak ostatně přiznává i velký revolucionář a soudruh europslanec za ČSSD Keller. Kdyby soudruh Babiš namísto pohádek vymaštěným koblihám jasně řekl, že je lepší hodit cihlu na nohu malému a drobnému českému podnikateli, kterému tento stát tak akorát hodí každý rok další cihlu na nohu, než si posvítit na ty velké a postarat se o to, aby minimálně deset procent z toho, co takto odtéká, zůstalo doma. Holt hrdinný úředník umí vyhrožovat a buzerovat jen českého živnostníka přes EET, ale na velkého, který optimalizuje jinak a ve velkém, si netroufá. A banda pomatených důchodců a voličů ANO ještě hýká blahem, i když vlastně ani neví proč. A nyní rychle koblihy - mínusujte, ať si zasloužíte kus žvance ze separátů....
Nejde reálně přenášet daňové břemeno jen na střední vrstvy a těm velkým, jejichž představitelem je i současný premiér, soustavně ULEVOVAT. Nedivím se pak, že takový Hanák, coby představitel velkokapitálu ze Svazu průmyslu a dopravy neustále vykřikuje, že jim EET nevadí. A proč taky, když optimalizují v miliardách a starají se o to, aby on, další Babišové a spol. rychle bohatli a veškerý zdroj jejich bohatství táhla střední vrstva. Jestli tomu někdo říká závist, tak někdo to zas může nazývat NESPRAVEDLNOSTÍ a NEROVNOSTÍ. A pokud navíc ještě někdo mluví o narovnání podnikatelského prostředí, tak toto je zrovna jeho pokřivení.
to je vidět, co mezi koblihožrouty sedí za debily. kdo má milion obrat, při 60-80% paušálu živnostníků se jich 99,9% dostane do nezdanitelného minima, a stejně nikdy žádnou daň neplatí. tak na co mají co komu evidovat? zdá se že ani vysoká ministerská funkce nazaručuje základní znalosti aritmetiky druhé třídy základní školy.
Soudružka vrchní kobliha na MF Schillerová je jen TEORETIK. Nikdy v praxi nebyla, jediné co umí, je opakovat stále stejné fráze o tom, že správa daní je...ale o čem je život a jak se reálně podniká ví prakticky NIC. A nikdo ji k tomu nenutí, protože od roku 1991 dostává každý měsíc plat na účet a je jedno, zda něco dělá anebo ne. Takoví lidí píší zákony, jsou předkladatelé právních norem a hlavně určují další směřování tohoto státu.
Ten tu taky chyběl
Úředníci kontrolují EET laxně, proto se dál podvádí, říká Juračka
https://www.podnikatel.cz/clanky/evidence-trzeb-jen-pro-platce-dph-podle-vlady-jde-o-prilis-dramaticke-zuzeni/nazory/50736/odpovedet/
EET je mesmysl, který nic "nenarovná" a pouze svým provozem zvyšuje zákazníkovi cenu. Nedávno jsem byl v kadeřnictví a po ostříhání píše kadeřnice účet. Na moji reakci, že účet nechci odpověděla. To nechce nikdo, ale já musím něco napsat.
Pří příjmu 800 000 Kč a uplatnění 80% paušálu má ke zdanění 160 000 Kč a daň neplatí a tuto sumu stejně nevydělá.
Pokud si pořídí pokladnu budou ji muset zákaznící platit ve zvýšené ceně a efekt 0.
Čím více lidí nebude tento nesmysl provozovat tím lépe.
https://twitter.com/michalblaha/status/953599514589515777/photo/1
Majitel malého krámku je předvolán na @financnisprava, aby podal vysvětlení, proč prodavačka v září stornovala částku 2,- Kč a 17,- Kč z EET.Vysvětlení majitele, že se prodavačka asi uklepla a následně to po sobě opravila prý nestačí