Názor k článku Exekuce a srážky ze mzdy se v roce 2012 mění. Čtěte, jak od Zdeněk Pozler České Budějovice - Pokud soud přistupuje k rozhodnutí,že exekuce je oprávněná...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 4. 2012 16:51

    Zdeněk Pozler České Budějovice (neregistrovaný)

    Pokud soud přistupuje k rozhodnutí,že exekuce je oprávněná a vezme v potaz jak dlužníka tak i oprávněného a vyloučí zájmy vlivných,boha­tých,přátel,ka­marádu pak ano skutečné dluhy by se měli platit.
    Bohužel zkušenosti mám od soudců z OS Českých Budějovic,kteří bohužel se chovají jak za komunistů.Jestli někde je spravedlivost tak určitě po obyčejné lidi tu vůbec nic neplatí jen peníze a jiné zájmy.Bohužel na druhé straně by slušný člověk chtěl závazky plnit a někdy nemá z čeho.Jakmile na dlužníka je zaslaná exekuce tak okamžitě firma nemá z toho radost a pracovník má problémy si udržet práci.Když o ní přijde tak je dost firem,který takto označené lidi nechce.Do dluhu se člověk dostane raz dva je několik věcí,které to ovlivňují.Chtěl bych vidět troubu,který si nechá nadělat dluhy jen proto,aby exekutor byl u něho jak doma.Nehledě tím spojené problémy.Je omyl svádět,že lidi jsou ekonomicky negramotní.Ono normálnímu člověku,který má jistou práci v 10 ti. tisícech a obyčejnému člověku,který má do 10.000 Kč se žije jinak a hůř.Oproti exekutor tiskne entr a má odměnu za minutu co někdo těžkou denní prací v měsíci obyčejný člověk musí vykonávat.Na konci života strhaný oproti exekutorovi a jim podobným svěží.Nemá cenu asi mluvit o nákladech řízení to si snad soudruzi exekutoři a soudci dělají z nás srandu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).