v souladu s § 280 OSŘ v případě dvou nepřednostních pohledávek:
První třetina zbytku mzdy - pohledávky podle pořadí
Druhá třetina zbytku mzdy - slouží pro výživné a ostatní přednostní pohledávky, pokud takové nejsou, vyplatí se povinnému
Třetí třetina - zůstává povinnému
Plně zabavitelná část zbytku čisté mzdy se ve Vašem případě se připočte jen k první třetině.
a jaký by byl postup v případě dvou nepřednostních pohledávek, které by měly stejné pořadí (resp. stejné datum doručení/vystavení). Byly by rozděleny poměrem?
Obdobný případ pro nepřednostní a přednostní se stejným pořadím. Z druhé třetiny by se uspokojila přednostní a pokud by ještě něco zbývalo z této uspokojit, použila by se první třetina, ale opět poměrem ku nepřednostní, která má být uspokojena plně z první třetiny?
přesně tak. V souladu s občanským soudním řádem § 280:
Pořadí pohledávek se řídí dnem, kdy bylo plátci mzdy doručeno nařízení výkonu rozhodnutí. Bylo-li mu doručeno téhož dne nařízení výkonu rozhodnutí pro několik pohledávek, mají tyto pohledávky stejné pořadí; nestačí-li částka na ně připadající k jejich plnému uspokojení, uspokojí se poměrně.
zaměstnanec má několik exekucí na mzdu, zbytek čisté mzdy je mu poukazován na jeho účet. V měsíci 05/2011 mu byla zcizena pěněženka se všemi doklady, bankovní účet má tedy zablokovaný a žádá o výplatu mzdy v hotovosti. Je mzdová účetní povinna tuto skutečnost hlásit exekutorskému úřadu (požadavek na výplatu mzdy v hotovosti)?
Děkuji za odpověď.