Názory k článku Firma majetek nevyváděla, ale mohla by, uvedl berňák a vydal zajišťovák

Nejhorší srážka v životě je srážka s blbcem, ale pokud blbec má takové možnosti (šikanovat a zlikvidovat), tak to opravdu není vtipné. Nejhorší na tom je to, že ti ouřadové jsou velmi hloupí, arogantní a mimo realitu, jelikož oni celý život strávili zaměstnáni u státu, všichni jsou to diletantni a hlupáci. Ještěže máme Nejvyšší správní soud.

Ještěže máme Nejvyšší správní soud - i když větší části postižených pomáhá díky tomuto systému až tak nějak IN MEMORIAM. Bohužel - smutné, ale pravdivé. Všichni to vědí, ale nikdo s tim nic nedělá.

Ano, pravda pravdoucí. Čekám, kdy toto strašné období skončí, trvá to už strašně dlouho. Bohužel, finanční správa judikáty bagatelizuje, a to i presto, že jsou rozsudky psány obecně, tedy měly by být tyto judikáty bezodkladně zapracovány do těch jejich analytických postupů, protože ouřadové dole se jich držej jak čert kříže a myslej si, že dělají tu správnou věc. A to, že vzít peníze někomu, protože někdo jiný utekl s penězi, které měl zaplatit do rozpočtu je další pracshsprotstá krádež, to jim nevadí, protože jim nejde o to, aby zloděje chytli, ale o to, aby ty peníze dostali zpět třeba i tak, že okradou jiného, jim to nevadí! Autora analytických postupů s názvy "Cep", "Ohrada na bilé koně" nebo "Kombajn" jistě znáte".

Milý zlatý, to bys chtěl moc. Odbor vymáhání po nástupu Babiše zderatizovali tak, že tam už dnes až na dvě čestné výjimky nikdo na práci není. Tím pádem ani na rychlou analýzu judikatury a krajší úderníci většinou alibisticky čekají, co udělá ústředí. Situace je dnes taková, že prý na Generální finanční ředitelství, odbor vymáhání těžko shánějí odborně erudované lidi. Nevím, zda je to tím, že je v čele trafikant soudružky ministryně a kámoš Žežulky Ing. Tvrdík anebo celkově nedostatkem pracovních sil, ale v zoufalství sehnat lidi na práci na tomto odboru jdou už tak daleko, že obtelefonovávají bývalé zaměstnance finanční správy a zkoušejí je náborovat na tento odbor. Ten referent z finančního ředitelství, který úspěšně nábor dokončí dostává náborovou odměnu za zisk duše ve výši od 10 do 15 000 Kč podle kvality materiálu - tedy stejně jako v Kolbence. Takže se docela směju, když Bureš s Schillerovou věrně po boku vypráví na tiskovkách, jak oni ty daně vybírají a jak stabilizovaly finanční správu. ANO, zcela určitě.

Omlouvám se diskutujícím za překlep ve slově "stabilizovaly". Má tam být pochopitelně měkké "i". Ale v této zemi, kde je estébák navíc soudně trestaný premiérem a kde se tento člověk ani po dvaceti letech pobytu v ČR nebyl schopen naučit pořádně ani česky a používá stále onu Husákovštinu, to snad zas tak moc NEVA. Myslím, že hlouběji už tento národ ani klesnout nemohl.

Dobrý den, nenapadlo vás, že to byl účel. Že firmy, které překážely podnikání oligarchy nebo se mu jakkoliv postavily byly úmyslně zlikvidovány?

Napadlo vás někdy, že ne vše, co se objeví na netu je pravda?

Takže podle Vás je případ popsaný v článku nepravdivý?

Všechny rozsudky jsou veřejné a jsou k dispozici online každému, takže proč utrácíte svou energii odpovídáním na každý blbý dotaz. Šetřte síly na něco užitečnějšího než je toto. Jen pro ilustraci č. j. 29 Af 76/2015 - 66: "Z judikatury SDEU vyplývá jednoznačně, že ZAVEDENÍ SYSTÉMU ODPOVĚDNOSTI BEZ ZAVINĚNÍ by překračovalo rámec toho, co je nezbytné pro ochranu plateb do veřejného rozpočtu."

V tomto případě jsem měl na mysli zaručené informace zdejších uživatelů.

Jasné jako facka..

Většina koblihových voličů ani neví, co je zajišťovací příkaz - pro ně je podstatné, že jejich estébácký fýrer někoho označí jako zloděje, oni radostí zahýkají a jeho chrabrá finanční správa pak na něj v čele polním maršálem Janečkem zaklekne. Dokud někdo pořádně těmto vymaštěným koblihám s volebním právem nevysvětlí, že náhradu škody, kterou bude muset daňový poplatník za x-let zaplatit za toto šílenství, budou platit i koblihy, nedojde jim vůbec NIC a budou estébáka Bureše velebit dál. Část z nich za to nemůže, protože je DEMENTNÍ a zbytek z řad lopat se ani nenaučil ve škole myslet. Za socíků se to nenosilo a nyní tato nová americká demokracie taky moc chytrých lidí nevychovává. Nejlépe je to ostatně vidět v politice - když se tam přihlásí někdo myslící a mozek používající - moc o něj zájem nejeví - potřebují totiž jen samé oddané a nemyslící hlupáky napříč celým politickým spektrem.

Je to tak a nedá se s tím nic dělat. Když mi před pár dny řekl bývalý kamarád a velký Babišovec "ale zase musíš uznat, že Babiš zaplatí obrovské peníze na daních", uvědomil jsem si, že příroda nevymyslela idioty proto, aby se přeučovali na inteligenty. Pochopitelně mi nevěřil, že vzal dotace 2.1 miliardy a zaplatil 700 mil. Už aby byla ta krize, zase se to protřídí jako minule.

"Blbec nikdy nepochopí že je blbcem skutečně pravdu o tom že je blbcem blbci říkáš zbytečně."

"vzal dotace 2.1 miliardy a zaplatil"
Jenže Babiš by dotace dostal, i kdyby zdaňoval v cizině. Takže přece jen chybující bych hledal spíš jinde.

Je to problém, někomu vysvětlovat. Matematika nevládne ani na technických VŠ a jinak velmi schopných lidech, kteří skutečně technicky myslí velmi dobře.

Vysvětloval jsem kolegovi v práci, jak je to vlastně s daní z příjmů, že ve skutečnosti nemáme daň 15%. Což mi dost ohnivě vymlouval, že jsem hlupák a nevím co mluvím.

Až příklad na internetovém výpočtu čisté mzdy mu pootevřel oči a po tvrdém vysvětlování s papírem v ruce a zdlouhavém malování obrázků pochopil.

V tu chvíli bylo skutečně slyšet, jak se mu v hlavě rozsvítilo. Opravdu bylo slyšel cvaknutí vypínače.

To, že si někdo sedí na vedení, není výlučně věcí vzdělání a IQ, jen to jistou měrou upravuje pravděpodobnost.

Obávám se, že i kdybyste jim to nějakým zázrakem vysvětlil, tak se nezmění vůbec nic. Typická kobliha si to totiž právě takto přeje - pořádně dusit ty hajzly podnikatele, kteří jen odírají obyčejné lidi a všechen majetek si beztak nakradli. Případná konsekvence ztráty vlastního zaměstnání je buď za hranicí jejich chápání nebo se odbude pohrdlivým "tak proč podnikal, když na to nemá?".

Tak jste se tu pěkně poplácali po ramenou, vzájemně jste se utvrdili, že jste chytří( o čem ale nevypovídá použitý slovník), když jste nevolili Babiše a život je hned hezčí. Ale asi ne na moc dlouho, když podobné výlevy se tu objevují příliš často. Smiřte se s tím, že tu existuje veřejná poptávka po potírání korupce, kterou Babiš dokázal mistrně využít. Mě mrzí jediné...Ukázal, že klasičtí politici nemají co nabídnout a ti to bohužel denně dokazují. Místo nabízení řešení se dokáží maximálně vůči někomu vymezit.

Ono by stačilo jen vyvozovat odpovědnost. A v duchu hesla "padni komu padni". Na jedné straně velká moc a na straně druhé taky velká odpovědnost. Není možné zaříznout firmu a říct nic se nestalo, sorry jako a jde se dál. A na straně druhé živnostník když včas nepodá hlášení na úřad, hned pokutička nebo penále. A stejně tak jako v roce 2013, když padla vláda kvůli údajné korupci a mafiánskému spolčení a státní zástupci měli pré, tak po pěti letech, kdy tu jde jen o jednu nymfomanku a její kabelky by bylo dobré, aby si pan Ištván sbalil raneček a šel. A za ruku může vzít plukovníka Šlachtu. Tomu se říká DEMOKRACIE a současně i ODPOVĚDNOST. Pokud by to takto v tomto státě fungovalo oboustranně, není jistě co namítat, ale vyžadování povinností jen na straně jedné a nevyvozování odpovědnosti vůči straně druhé je základem DIKTATURY a svévole.

Svět není ideální. Nelze očekávat, že v nejvyšších patrech bude fungovat něco, co nefunguje v nejnižších, jenom proto, že ne ně jde nejvíce vidět.

Skutečnost je taková, že jsem pravděpodobně chytřejší než většina zaměstnanců fú - ostatně proto si mohu dovolit tam nepracovat, neboť jsem byl schopný získat vysoce kvalifikovanou práci v dobré soukromé firmě :-) Mýlíte se i v tom, že by snad existovala nějaká významná veřejná poptávka po potírání korupce. Typický volič Babiše by byl ve skutečnosti velice rozmrzelý, kdyby se nějakým zázrakem podařilo odstranit ono "a bez dokladu, kolik to bude stát?" nebo projití s typickým venkovským vozem přes STK za menší bakšiš, což je korupce jak vyšitá. ANO se vymezuje vůči drobným podnikatelům (na ty velké běžný koblihář nedohlédne) a využívá stejné nízké pudy proleratiátu, které pomohly ve čtyřicátém osmém nainstalovat do čela státu komunistickou stranu. Souhlasím samozřejmě s tím, že jsme proti levicovým konzumentům státní moci v menšině, ale to neznamená, že se příležitostě neozvu - třeba to aspoň jednoho blba učiní chytřejším (i když Dunningův-Krugerův princip tvrdí, že ne) :-)

Co já znám úspěšné lidi, tak ti se tím většinou nechlubí a už ne vůbec na netu. Ten je doménou právě těch neúspěšných, kteří si mohou dovolit vyprávět různé pohádky kvůli anonymitě.

Taky by Vás mohli zavřít za znásilnění. "Já jsem nikoho neznásilnil!" "Ale mohl byste."

Já si nemůžu pomoct, ale z Vašich příspěvků na mne čiší ideologie politruků a vysokých ideologů (demagogů) té původní KSČ, ale i dceřiných nových odnoží KSČ pod všemi možnými barvami a názvy, kam přešli, čili že lež je stravitelná, když je obložena dvěma známými pravdami. Řekl bych, že jste troll od Bureše, když v diskuzi tvrdíte, že jeho buldozer, který likviduje ostatní firmy a firmičky je vlastně v pořádku. Neschopnost lidí v politice je všeobecná, od 1948 tam jsou gauneři neštítící se ničeho, stát je nikdy nezajímal, jen vlastní hrabání - viz Bureš. To ale neznamená, že když přijde nějvětší gauner a je kápo, že je to v pořádku a budu ho oslavovat. Protože tuším, co takoví jako vy budou chtít napadnout, říkám rovnou, že můj příspěvek musíte brát jako celek a nevytrhávat slova z kontextu, to děláte rádi, ale stejně čekám, že to akorát poprskáte a také napíšete nějaké zajímavé hodnocení. Jen chci připomenout, že nesmí být dlouhé, jak všechny revoluce učí - použijte několik jadrných a tupých slov, protože Vaši příznivci se nedokážou nic víc naučit a pochopit.
p.s. Burešův primátor Prahy na Libeňském mostě (ne ostrově) bude stavět panelák

Je to tak jednoduché,za těmito kauzami stojí konkrétní lidé.Těmto lidem okamžitě obstavit veškerý majetek na alespoň částečnou úhradu škod,kterou napáchali,včetně těch nejvyšších (Bureš,Schlle­rová,Janeček)

To by taky orgány činné v trestním řízení mohli říci, že zaměstnanci "berňáku" by se mohli dopustit nějakého trestného činu a všechny preventivně poslat do vězení.

Přišel příslušný úředník berňáku o místo a uhradí vzniklou škodu, kterou způsobil státu svým rozhodnutím? Pokud ano žijeme v právním státě. Pravděpodobně ale ne. Zbytek odpovědi znáte.

Zřejmě byli úředníci z finančáku ve Frýdku na školení v Přerově. Tam jsou teprve zajišťováním posedlí úředníci. A Babiš si pomlaskává. Když v TV sledujete Janečka, tak žasnete, jaký ychtyl může vykonávat takovou funkci. Blekotá, nedokáže nic povědět souvisle, no hrůza. A takové hov.da si tady plátí společnost.

Bohužel, současně je třeba se podívat, koho si podnikatelé volí jako své reprezentanty - třebas likvidátor podniků a hospodářské komory soudruh Dlouhý, svaz průmyslu a dopravy soudruh Hanák, malé a střední podnikání bratr Havlíček a tak by se dalo pokračovat. Představte si tyto představitele, které si mnozí z vás zvolili, jak se přivážou řetězem ke Strakovce a budou za vás držet hladovku...Další netřeba dodávat. Čím více slabochů a kolaborantů vás reprezentuje, tím více bude na druhé straně Janečků, Žežulků a spol.

A vážení, nezapomeňte nahlásit na finančák každou rodinnou oslavu i se jmény hostů a kolik jste toho snědli a vypili. No opravdu hrůza. Být mladší, odstěhuji se z tohoto bordelu.

tak si čtu tu hrůzu . Je mě špatně s poměrů co tu vládnou. Nikdy jsme nebil u voleb ani v žádné straně ani u pionýra , jdu příště volit komouše nebo kohokoliv kdo je vykope z této země. Zlatí komunisti a SPD . Ale z druhého pohledu to Čechům patří a jsou to jen ovce a udavači. Hluboce se stydím že jsem Čech. Stěhuji se .

Pápá

PROČ UŽ ZA TOHLE NĚKDO NESEDÍ,TO NECHÁPU.VŠECHNY TYHLE FIRMY SE BUDOU SOUDIT A TO BUDE TEPRVE PENĚZ,CO VŠICHNI ZAPLATÍME ZA SOUDRUHA BABIŠE.

NA TO JE TŘEBA SE PTÁT SOUDRUHA PROKURÁTORA IŠTVANA, BRADÁČOVÉ A ZEMANA. JAK JISTĚ VÍTE VŠICHNI BYLI SVÉHO ČASU VELMI ZAMĚSTNÁNÍ KABELKAMI PANÍ NEČASOVÉ A UDAJNÝMI TRAFIKAMI PÁNŮ POSLANCŮ FUKSY A SPOL. A NYNÍ, KDY SE UPLÁCÍ ZA BÍLÉHO DNE TRAFIKAMI V SOUVISLOSTI S SOCANSKÝMI NÁMLUVAMI V ČERNÍNSKÉM PALÁCI A KDY DENNĚ MÉDIA INFORMUJÍ O PŘEHMATECH FINANČNÍ SPRÁVY VŮČI POPLATNÍKŮM MÁ ZŘEJMĚ PAN IŠTVAN A SPOL TRVALOU DOVOLENOU.

Neřvěte na mne.

Hledáte ušní? Tady ale na ušním nejste! Vydržte do pondělí a mezitím si můžete dát mokrej hadr na čelo.

A kdo by měl sedět? Nikdo za nic nezodpovídá.

Viz most ve Studénce. On se asi stavěl sám.

a co se všichni divíte ... potřeboval jsem nákladní automobil, byl jsem vyzván úřadem a hodinu jsem do protokolu podával vysvětlení k čem firma potřebuje nákladní vozidlo - a bylo to vysvětlení typu - k převážení nákladu z bodu A do bodu B a někdy i z bodu C do bodu D ....

Pokud jsi chtěl vozit migranty, tak se nediv. :-)

Jsem překvapený že ty k..dy z berňáku ještě někdo nezačal střílet. Takových životů poznamenaných kvůli jejich nepochopitelným názorům. Tohle přeci, není normální. Se nedivím, že Janeček musí bydlet na finančním úřadě. S jeho ksichtem bych radši nevylézal, protože bych se bál že potkám někoho kdo mě pozná.

Janeček bydlí na Generálním finančním ředitelství hlavně z toho důvodu, že při platu 150 000 Kč měsíčně bez odměn donedávna za tento byt platil necelých 1 500 Kč. Pominu-li, že jeho předchůdce Knížek měl plat necelých 90 000 Kč, tak Janečkova šetrnost a současně i nenažranost je do nebe volající.

To je Bureš asi hodně naštvanej, že soud zrušil jeho "kleknutí".

Proč? Pochvaluje si jak mu to šlape stačí zakleknouta amezitím než proběhne soud Babišova firma převezme zakázku... co na tom že pak poškozenému zajišťovák zruší neuskutečněné zakázky mu nikdo nevrátí!!!

Není, proč by byl?

Firma neexistuje, on má volno a nestálo ho to ani korunu..

Kdy soud za tyto zlodějny pošle všechny zděje do tepláků

Úředníci by měli mít osobní odpovědnost. Neměla by být likvidační, ale svoje chyby by měli pocítit. Obzvlášť v případech, kdy se chyby opakují a úředníci si z rozhodnutí soudů neberou ponaučení.

Ale zákon o odpovědnosti za škodu tu je už od roku 1998, ale co naplat, když tam není povinnost vymáhat od úředníků regres. A to, že to tam není, je zejména zásluhou ANO a ČSSD, kteří ten návrh shodili.

Ten berňák zavřít na doživotí- oni likvidují firmy a kde mají pak lidé dělat?

Přece v Penamu :-)

Nelze vyloucit ze v budoucnosti projedu semafor na cervenou. Meli by mi sebrat ridicak uz ted. Asi i auto a auto moji zeny, matky a radeji i bratra. Vlastne by me meli rovnou zavrit (zastrelit?)

Podle jejich vlastni metodiky by meli byt vsichni zamestnanci bernaku, potazmo vsichni obcane, zavreni na dozivoti.?Urcite v zivote potkali nejakeho kriminalnika, coz by z nich mohlo potencialne udelat take kriminalniky. Bohuzel dokud nejsou tito vykukove osobne zodpovedni, neni duvod aby na lidi "neklekli", zvlaste pokud to dostanou prikazem shora.

Dokud se nezačnou masivně podávat trestní oznámení na takovéto vykuky, nezmění se nic. Úředníkovi narostla křídla, závratně mu přibylo na výplatě a hlavně má pocit, že si může dovolit úplně všechno.

Jo, říkali to na Nově a tvrdí to pár zasvěcenců na netu, kteří mají své zdroje, které svět neviděl, jako jitrnici v pohádce, tak to MUSÍ být pravda. Ono se přidává hlavně na nejvyšších postech, těm dole moc nepřidávají. Stejně jako ve školství a zdravotnictví. Na jedné hromádce přidají. Z druhé uberou.

Tam je i problém v tom, že ti úředníci mají trochu zkreslenou představu. V jejich světě jsou hrdinové, co každý den tvrdě bojují proti zloduchům typu Radovana Krejčíře. Bojují s tím nejhorším lidským odpadem, cedí pot, jsou nekompromisní a neznají slitování, protože zlu se nesmí ustupovat!

Problém je, že ačkoliv sami žijí ve svém imaginárním světě, kde sami jsou superhrdiny bojujícími proti superpadouchům, škody působí v tom skutečném. Oni nejsou schopni vidět a vnímat skutečnost. Cítí se jako Frank J. Wilson a žijí v iluzi, že jdou po Al Caponem.

To není na trestní oznámení, to je spíše na uložení ústavní ochranné léčby.

Bohužel, polovina národa likvidačním praktikám finančních úřadů tleská, neb jejich závist dostala tučné sousto. Proč by mĕl pan podnikatel vydĕlávat miliony, když "mé sociální dávky nestačí na hospodu a cigárka a ve škole dítko dostane z dobročinnosti tĕch zazobanců a zlodějů jen oběd. Jen ať jim to berňák sebere!"

A kdy KONEČNĚ nastane doba, že tzv. "NEZÁVISLÉ" soudy vezmou k odpovědnosti a alespoň na 20let ZAVŘOU tu berňáckou pakáž.
Je zajímavé, že ve všech - v posledním období - uváděných případech VŽDYCKY ti šmejdi ZLIKVIDOVALI prosperující a zákony dodržující firmu!!!
A my VŠICHNI jako to stádo ovcí držíme hubu - i když Z NAŠICH DANÍ, NA NÁŠ ÚKOR dostanou (snad konečně) ti postižení od státu jakési žebrácké odškodnění!!!
A kdo odškodní ty bývalé zaměstnance?.... nebylo by již na čase aby se tito lidé DALI DOHROMADY a vyčistili ten
berňácký chlív!!!
A možná by nebylo špatné k tomu "přihodit" ty gaunery z uváděného krajského soudu, kteří to SVINSTVO POSVĚTILI!!!

Pokud víš o trestném činu, tak máš povinnost jej nahlásit. Ono se to hezky mudruje na netu během čekání na rytíře z Blaníku, kteří vše vyřeší za druhé.

Český národ má takovou existenci jakou si zaslouží.
Když jsme po roce 1945 vyhnali pracovitý a slušný němce z republiky jen proto, že jsou to NĚMCI!
Následně jsme si sem natahali cigány Vietnamce...
Slováky atd.
Tak co teď chceme...?
Ve finále byli 2 mafiáni...Mrázek a Babiš.
Vyhrál to Babiš tak teď líže smetánku a nikdo už s tím nehne.
Kdo je trochu chytrej tak at jde s koblihama a nebo emigruje....
Jiná cesta? Není reálná na revouluci už národ nemá náladu.
Čus..přeji hezkej víkend...
P.s. ovečky národa českého..

Ne, Němci byli vyhnání z řady států - včetně Československa - proto, že se připojili k nacistům.

Ti vaši chudáčci Němci vedli už před Mnichovskou zradou dvakrát válku proti Čechům. Dvakrát válečné napadení Československa ještě před Mnichovskou zradou ze strany sudetských Němců skrze Konráda Henleina. Podruhé jako Freikorps ze zahraničí, kdy došlo k anexi Aše.

Sudetští Němci se hlasováním pro Konráda Henleina v roce 1938 (Citace z Wiki: "Volby přinesly výrazný nárůst hlasů pro Sudetoněmeckou stranu, která obdržela 85-93 % hlasů německých voličů.) a rozbitím státu se Sudetští Němci - tedy těch cca 90% - dopustili zločinu vlastizrady. V té době trestatelné i smrtí. Takže místo dlouhého vězení (ovšem kam bychom je byli umístili?) byli potrestáni zabavením majetku a deportací. Což vidím jako čin milosrdenství, byť z nezbytí.

Sudetští Němci hlasovali pro nacisty v době, kdy už nebylo pět let žádných pochyb, co jsou zač. Političtí odpůrci byli v Německu vražděni přímo na ulicích. Dávno už proběhla Noc dlouhých nožů, kdy na příkaz Hitlera a Goringa byl vyvražděn velitelský sbor SA. Sudetští Němci nehlasovali pro nacisty z naivity - tehdy bylo naprosto jasné, o co šlo.

V roce 1938, když přišla Mnichovská zrada, se museli Češi z pohraničí vystěhovat do 10 dní. A to bez jakékoliv náhrady majetku a většinou byli sudeťáckou gerilou ještě okradeni i o šperky a osobní věci! Jó. zlatí Němci, tak dobře to s námi myslí!

Takže Němci byli pracovití, to ano. A byli většinově velmi pracovití v tom jak pomoci ke genocidě Čechů.

Další klíčová slova: Protektorát Čechy a Morava, sekerárna v Praze na Pankráci.

Ano, jasně, ženy a malé děti způsobily genocidů čechů. Vy máte v hlavě tedy notně vygumováno, ponkráci!

Bohužel záběr podnikání hlavního STBáka je široký a tak musí , řečeno jeho slovy" naši na to kleknout" . Vždyť konkurence se nehodí. Kolik už zničil firem a kolik lidí to stálo život, nebo existenci a to nic neprovedli, jen chtěli poctivě podnikat. Co víc ale můžeme čekat, když opilem , co dělá ostudu, už v době když byl premiérem řekl v televizi, že drobné podnikání je nemravné... . Tedy vrána k vráně sedá, Kdybych nebyl tak starý, stěhuju se někam, kde už stbáky nemají ( nebo neměli). Přiznejme si to , je to tak, že záměr je dostat se obloukem k tomu, že všichni budou zaměstnanci a pak se budou dát ovládat jako to stádo. A až bude chybět jen vláda jedné ANO budehůř strany. Velebnosti jdu blejt...

Já bych ho odsoudil (nebo zajistil) za znásilnění - sice nikoho neznásilnil, ani se podle všeho nechystá, ALE MOHL BY !!

Stejná logika jako kdyby každého muže zavřeli za znásilnění s odůvodněním že sice nikoho neznásilnil ale mohl by ...

Tohle už je realita. Co bývalo dříve vtipem je dnes zákon.

Možná by chtělo zavést počet hlasů u voleb podle odvedených daní. Takový člověk co odvede víc, se logicky podílí na stavbě a chodu státu více. Aneb podle hesla: koho chleba jíš...
Jasně že např. Bureš by měl hlasů hodně, ale myslím si, že je stále páteří státu síť drobných podnikatelů. Tito podnikatele jsou podle mého názoru za svou činnost trestáni, veřejně haněni. Věřím v to, že pokud by nebyl takový úřednický šiml, žilo by se lépe. Kdybychom snížili daně, tak aby se nevyplatilo část zisku nezdanit a naopak za zdaňování mít jistou výhodu, pak by to tu vypadalo jinak.
Dnes při "rovném" hlasování, kdy má úředník, jenž je živen podnikateli, zaměstnanci soukromého sektoru a firmami, více peněz než ten co jej živí a riskuje vice. Kdy má svoje teplé místečko jisté a nemusí se vůbec snažit. Kdy si může nadávat a buzerovat své chlebodárce. Nemůžeme se mít dobře. Náš stát nemůže obstát v zahraniční konkurenci. Nemůžeme se dostat na vrchol, kde jsme dříve byli.
Když změníte hlasovací práva, bude se tu tančit zase podle těch, kteří poctivě platí daně, kteří budují tento stát a kterým není osud budoucích generací jedno. Bude tu vláda těch, kteří nebudou projídat budoucnost svých dětí, či dnes už spíš svých vnuků.
Nebudeme tančit podle zahraničních velmocí, jak si nás která vezme pod svá křídla jako svého mazlíčka.
Nebudeme se muset snažit rektoskopovat světové velmoci ale budeme hrdým národem. Dnes jim nejsme rovnocenným partnerem, ale mohli bychom být.
Každý má právo volit a já mu toto právo nikterak nechci ubírat, ale podívejme se na Velkou Británii, má sněmovnu Lordů (velcí podnikatelé, přes které neprojde například nesmyslné zvyšování minimální mzdy) a má královnu (která představuje tradice a je stabilitou i vzorem mravnosti). Kdyby tady byl podobný kontrolní mechanismus, který by pomáhal podnikání a rozvíjení země, byli bychom na tom všichni lépe a všem by se vedlo líp. (Složité téma u kterého předpokládám doladění kontrolních mechanismů).
Není totiž spravedlivé, že ty, kteří se o náš stát zasluhují nejvíce, trestáme.
Chováme se nepěkně k naší otčině. Vytváříme z ní postupně vazalskou zemi, závislou na dobrovůli ostatních (tak jako dnes USA nemůže jít proti Číně i kdyby nevím co, protože jim USA dluží nepřiměřeně mnoho peněz)

Jsme 40 let za vyspělými státy. Za úspěch beru zvolení pirátů a celkově jiných stran. IQ se ale nějakou dobu ještě nezlepší, takže Babiš tu bude do smrti.

Nemyslím si bohužel, že Piráti jsou nejšťastnější volba. Vadí mi nekoherentní názory této strany a mám pocit, že jsou podobní jako KDU-ČSL. Domnívám se, že heslo: "Pusťte nás na ně!" jim ještě nějakou dobu vydrží, ale potom co?
Pravdou je, že každé hrábě hrabou k sobě. Dokonce by mi nevadilo, že si dávají zlaté padáky a podobné mravně rozporuplné věci, měli by si ovšem na ně nejdříve vydělat. Udělat něco pro lidi a stát. A né být roky u koryta a mít to jako svůj životní cíl. Já bych hlasoval pro to, aby se jim i přidalo, klidně i pětinásobně toho co mají dnes, ale jen, budou-li mít výsledky. Né za to, že dojdou do práce, ne za to, že se zúčastní jednání. Ale to, že např. metro D bude mít reálně připraveny podklady k výstavbě. Dal bych jim i 30% z toho, co se jim podaří ušetřit na tunelu Blanka (nepochybně uměle prodražován). Zaplatil bych je královsky, ale ne za nic nedělání a pouhé pletichaření jak uspět v dalších volbách. Chtěl bych od nějaké rozumné vlády perspektivu na 50 let do předu a ne stavbu dálnice, která kapacitně nestačí již dobrých 10 let, naprosto se stejnými parametry.
Kam se podělo naše vyzionářství? Kam se poděla naše dravost a hrdost?
Nejvíce škod na naší společnosti napáchali komunisté. Ani druhá světová válka nás tak nezlomila jako léta útlaku a mravní destrukce naší mravnosti. Místo toho aby lidé dělali a budovali své okolí (rodinu, podniky, ulice, obce, města,.), čekají že padne mana nebeská sama z nebe a v mezičase úspěšným nepřejí a závidí. Pokud se nezměníme my sami, nezačneme budovat opět své okolí, přesvědčovat naše sousedy (všichni kdo to zkoušeli, ví, že se to zdá nemožné), nezavedeme ve školách výchovu fylozofie a ekonomiky už od základní školy, nenaučíme lidi hospodařit s penězi, a rozlišovat mezi pravdou a lží, je naše budoucnost ztracená.

Piráti se vyprofilovali jako levicová strana. Tím se v mých očích zcela diskvalifikovali.

Konkurence zrušena, majitelé dostanou odškodnění z našich kapes a na pracovním trhu jsou nový zaměstnanci. Všichni jsou spokojeni.

Mozna odbocuji od tematu, ale davno tomu jsem prozil krasny vikend s krasnou slecnou. Ta slecna pracovala ne jednom bernaku Severomoravskeho kraje. ( na tom nezalezi kde) No a na otazku jak se ji prace libi me rikala, ze nic moc. A vite proc? Protoze nemohla nic pozitivniho delat pro obcany. A proc nemohla ac byla porevolucni vzdelana urednice? Protoze vedouci odboru byla nevzdelana krava, ktera tam sedi pres tricet let a zakazovala ji to. A proc ji to zakazovala? Protoze mela strach o sve misto.
Je to uz deset let, ale predpokladam, ze se nic nezmenilo a nezmeni, protoze tyto kravy a volove ve vedeni to ty mlade uci. Ti schopnejsi to vzdaj a jdou radeji do soukromeho sektoru a ty meneschopnejsi, ale o dost ambicioznejsi zustanou, protoze je to pohodlne a ten pocit moci nad obcanem... etc
Osobne si myslim, ze je to na objednavku. Vzdyt je to akciova spolecnost. Je spousta jinych moznosti. Navic by pred tim melo byt nejake avizo. Rict. Mame podezreni na to a na to. Muzete napriklad slozit zalohu? No nic.
Hezky den vsem.

jednoduché řešení--od šéfa Janečka do posledního člověka,který se okolo toho motal,předepsat náhradu škody,tedy místo platu existeční minimum.o kolik přišel stát na možných daních,náhradu mzdy lidí propuštěných nuceně z firmy atd,atd atd.jsem pevně přesvědčený,že ministrině financí už podala trestní oznámení atd atd raději toho nechám,rozpálil bych se do běla. ale vážně-tohle přece nemůže zůstat bez odezvy. kdekoho žalují a po letech se zjistí,že nic nespáchali.kdo platí vyšetřovatele,soudy atd při zřejmě neoprávněných žalobách.ale asi škoda slov.....

k Tomáš, nereg z 21,9,19:55 Nikdo neplatí vyšetřovatele jiný, než obviněný, případně daňový poplatník. Vždycky se něco najde a tak to dopadne vždy stejně. Případně když to napadený ustojí, tak se věc překvalifikuje, rychle, bez důkazů, ty se zamítnou. Fertig, řízení je skončeno, zaplať, kasa cink ! Pokud to náhodou projde takto (jak v příspěvku uvedeno) vítězně přes dvě soudní instance, tak to je jen špička ledovce a je to spíš z prdele klika než běžný pravidelný výsledek. Teď by stát měl firmu znovu rozběhnout a viníky rozprodat na orgány do nějaké bohatě země jinak, a i tak není z čeho škodu nahradit i přes podraženou hodnotu kursu naší měny.

Pokud se zjistí že finanční úředníci nic nespáchali tak to je vlastně vše v pořádku, stát se úmyslně připravuje o podnikatele a o daně, aby se jinde urodilo. Je to bujení které zabíjí hostitelský organismus. Já jsem na tohle přišel půlrok po revoluci a počátku podnikání a zatím mne nikdo o opaku moc nepřesvědčil.

Hlavně proboha nehledejte ochranu před agresorem u samotného agresora, obojí instance je totiž stát. Jak to tak sleduju, brzo národ zvolá jdeme na ně, máme hole v ruce a to pak uvidíš ten seskok z budov.

Vždy a za vše může někdo jiný, hlavně stát. Já ne, já muzikant.

Takové úředníky by bylo záhodno posadit za katr a nařídit jim plnou úhradu škody. Jak může u takovýchto profesí zvyšovat platy místo jejich snížení ?

No a co? Za Babiše a jeho pokřivené pohůnky tu škodu zaplatíme my, daňoví poplatníci. Babiš se mezitím stal premiérem a počítám, že i za tuto kauzu odpovědní pohůnci byli mezitím povýšeni. Tak to tady chodí. Já bych je, mít tu moc, zavřel všechny, dokud škodu nenahradí.

To je život. Mne daně zaučoval nějaký pan Eduard Janota z ministerstva financí. Ukazoval nám všelijaké grafy o výběru daní. Co se týče výběru daní, tak zdůrazňoval, že je naprosto nepřípustné zlikvidovat plátce daně. To se paní ministryni financí již vykouřilo z hlavy, protože jsme v této oblasti začínali přibližně ve stejném roce.

Paní ministryni se nic z hlavy nevykouřilo, protože se ani nemělo co vykouřit. Jak říkal nedávno jeden můj známý, paní ministryně má vzácný dar nemít vlastní názor, vlastní úsudek a snad dokonce ani vlastní rozum, což ji předurčuje k tomu, že bude NEJ ministryně ve vládě soudruha Bureše.

Takže stát si prostě umane, že zlikviduje všechny společnosti, hlavně ty velké, potažmo konkurenty Agrofertu, vydá na všechny zajišťovací příkazy, protože "by se mohlo někdy stát, že....", firmu tím zlikviduje, ta se pak bude bránit u NSS, který zajišťovací příkazy zruší. Firma následně zažaluje stát, proces se potáhne x let, až už ANO nebude u koryta a kdo zaplatí všechny ty škody? Lidi, obyčejní lidi, a že to bude darda, protože když taková firma vyčíslí ušlý zisk a celkovou škodu, nedoplatíme se. Dala bych to k osobní odpovědnosti jednotlivým lidem, ti by si pak takové blamáže rozmysleli, včetně Schillerové a spol...

Daleko rychlejší je trestní oznámení na zneužití pravomoci úřední osoby. Pokud tu ještě nějaká spravedlnost je, měl by se orgán (ne)činný v trestním řízení tímto podnětem zaobírat. Soudy, zejména ty civilní, které projednávají ony škody, jsou přetížené a pomalé - než něco rozhodnou, bude už dávno Janeček, Schillerová a další škůdci v důchodu anebo ještě dál...

Uz se pripravuji na podnikani mimo CR. Neustale sledovani jestli mam nebo nemam penize na provoz. A kontroly me zacinaji vadit. Dph platite driv nez Vam nakdo zaplati a kdyz nezaplati tak Vas dph znici.

pokud nejaky úředník vyda takové rozhodnuti, ktere znici fungujici firmy, mel by pote nest odpovědnost za svou činnost a platit to co znicena firma vysoudi na statu

Nojo ale to by splácel 600 let navíc by musel někde fakt pracovat a k tomu navíc něco produkovat. Teď když by se to spravedlivě vzalo dokola tak 1/2 národa v krimu, druhá půlka v děcáku a v dd a kdo by to kupoval, těch 5% co ještě něco účelného dělají tzn produkují ? Rozuměj zboří po kterém je poptávka . .

Zajímalo by mě kdo za to, že byla státní mocí zlikvidována firma bude potrestán, a proč se státní moc chce vracet před 89 rok?...

Zajímavý, ale když PROKAZATELNĚ neoprávněně čerpáte dotace FIRMA BĚŽÍ DÁL....

Toto jsou praktiky komunistické STB. Soudruh, STBak Babiš se to naučil dobře jak to dělat. Ještě by měl říkat - já nic, já muzikant. Ale hlavně, že ti úředníci drží hubu a krok, jak on si přeje.

A nemůže to být "zneužití pravomoci veřejného činitele" ?
To není chyba, za kterou by se mělo trestat několika násobky průměrného platu.
To je horší. Přesto, že to soudy opakovaně odmítly, děje se to stále.
Buď na pokyn někoho "mocného" nebo jde o aktivní blby.

Aktivní blb? No, u nás nic neobvyklého. Stačí se podívat do vlády či parlamentu.
Někdo vypálí nepopulární názor nebo návrh. A když se proti tomu ozve silný odpor, přispěchá Babiš s ujištěním, že nic takového nebude. To pak naskakují body popularity.

zneužití pravomoci veřejného čunitele ? asi trochu pohádka, to se nemůže stát, jedná-li se o soukromou personu. To se děje V'Ž D Y na pokyn - nějakého mocného aktivního blba. Vetování aktivních nepopulárních názorů je mimoto také dobrá předvolební kampaň. Třeba sýrotci ze sírie.
I když Pravda je asi někde napůl (- kulturní nesnášenlivost, import výrostků, přesto potřeba pomoci maličkým - tam se asi fakt nedá bydlet). No tak zkusme přispěchat s návrhem na razantní snížení daní a státního aparátu - a uvidíte jak poskáče popularita dolů když přijde ujištění že nic takového nebude. Problém je, že to nepůjde tak jednoduše postrašit, jako sem přivézt děcka z postižených oblastí. Ty do metru, nebo ty větší.

Základní a fatální omyl byl ten, že si mnozí mysleli, jak převezmou od oddaných minulému režimu výrobní podniky ti schopni, kteří byli utlačováni a čekali na příležitost se projevit. V lepším případě přešly do rukou potomků, kteří v nich pracovali. Stejně jako polistopadová ministryně vnitra si myslela, že není možné, aby bylo potřeba tolik věznic, když většina osazenstva v nich určitě neměla být. Výsledek známe sami. Ze schopných se prosadili všehoschopní a kapacity věznic nestačí. Jsme výborní v nalhávání si a hledání odpovědnosti u druhých. Kdyby lidé energii spálenou vymýšlením, proč to nejde, věnovali do vymýšlení, jak to udělat, bylo by lépe všem.

Schopných lidí bude vždycky strašně málo (to se týká jak organizátorů, tak lidí schopných vymyslet "jak to udělat"). Bohužel je od neschopných oddělíte jen tak, že je spolu s nimi pustíte do volné ekonomické soutěže. A to je ten zázračný přínos soukromého vlastnictví, které zaručí, že ti neschopní rozfrcají jenom svůj vlastní majetek (+ majetek který jim někdo dobrovolně svěřil) a nebudou likvidovat společný majetek socialistického státu.

Jsou neschopní, schopní a na vrcholu kapitalistické pyramidy stojí všehoschopní.

Znala jsem majitelé firmy. Velmi dlouho budovali svou firmu. To co se stalo,mi připomíná 50.léta minulého století. Jen to dělají jiným způsobem. Ale důsledek je stejný. Zničené životy, zničené firmy a bezmoc. Jak dlouho to bude trvat, než to lidem této země dojde?

To dojde Vám, mně a asi i všem dalším co tady diskutují. Ale většině běžných voličů bude právě tenhle postup imponovat a právě proto budou Babiše volit znova :-( Bude ještě dlouho trvat, než pocítí dopad na sebe samotné.

Zdravím Vás, pokud v tomto státě ve státní správě kolektivní vina a nebude zde přesně stanoveno kdo za co může ,nic se nezmnění. Kdyby takový ouřada musel zaplatit veškeré škody které způsobí svou arogancí a nevědomosti ,možná by se mnohé změnilo.

Než česká justice někoho odsoudí k náhradě škody, bude mít Janeček a spol. dlouhé bílé vousy a bude v důchodě! Možná i někde jinde. Rychlejší a efektivnější je trestní řízení. Minimálně budou muset policajti posoudit, zda někdo kleknul na firmu a nezneužil svou pravomoc a páni nedotknutelní úředníci budou muset chodit podávat vysvětlení do Bartolomějské a dál. Tím neříkám, že se nemá současně s tím žalovat náhrada škody, ale pouze je třeba tyto věci doladit tak, aby nebyl jako dosud zaměstnán neproduktivními záležitostmi jen pan podnikatel, ale též druhá strana, která toto vymýšlí.

Podle mne je článek, diskuse i výrok NSS zcela mimo mísu. Celý problém je ve výběru DPH a to jak v ČR tak v celé EU. Pro zajímavost za rok 2015 přišly země EU dle odhadu o 152 mld EUR a v ČR to dělalo v přepočtu 60 mld Kč. Díky tomu byla inicializována změna zákona o DPH a to v minulém volebním období. Je tedy zcela od věci házet zodpovědnost za to na A.Babiše a hnutí ANO. Pokud vím v minulém volebním období vládla ČSSD v čele s premiérem Sobotkou a součástí vlády byla i KDU-ČSL. Zodpovědnost na změnách v zákonu o DPH tedy nese celá vláda, ne jenom Andrej Babiš. Pokud se někomu nelíbí změna formy zodpovědnosti za placení DPH a tím myslím i NSS, nechť je inicializována opětovně změna zákona o DPH na původní formulace a pak se prostě spokojíme s ročními daňovými úniky v oblasti DPH ve výši 60 mld Kč a je po problémech. Ne ? Za současné situace však MF musí postupovat dle platného zákona. To že je zákon o DPH v současné formě pro někoho kočkopes je jiná věc a měl by to řešit parlament. Jinak se s tím nedá nic dělat.

Je vidět, že mimo mísu jste hlavně vy. Tady vůbec nejde o problematiku zákona o DPH, ale o zajišťovací příkazy, které upravuje daňový řád. A problém není v samotném zákoně, ale v aplikaci zákona, která byla v řadě případů protiprávní. Vzhledek k tomu, že min. financí ovládá již 5 let ANO a právě na popud AB došlo k zpřísnění a neoprávněné aplikaci zajištováků, odpovědnost je zcela jasná.

Zakony jsou prý proto aby se dodržovaly. Ano, bude líp. atd. Jenže to asi neplatí vždy a pro všechny. Povinnost ručit za DPH je asi největší nesmysl a z druhé strany se jedná o podvod, (nikým nestíhaný) - nezaplatím fakturu, vyberu DPH, jež odvedl můj věřitel, nezaplatím nic a on zkrachuje. Mimoto samotné pojetí DPH je ostudně pracný nástroj státní kontroly nastrčený do firem a kromě toho váže finanční prostředky a sílu, oboje potřebné jinde. Od roku 1993 se to tu podle toho sype. Stát si myje ruce, jednoduchost nade vše a ty se podnikateli starej, pracuj, škol zaměstnance, hlídej, plať jim i plať za ně, k tomu se suď, na to si půjč a mezitím bydli pod stromem. Jestli máš děti tak je ještě k tomu uč ty kraviny co nikdo neviděl a ještě ti je odvede sociálka. K tomu se vyspi, nikoho nepřejeď, umožni kontroly úřadům a stíhej v manželství. Nezapomeň si platit sociální ať mají solidárně z čeho žít předchůdci nynějších státních pijavic.
V padesáti i dřív tě čeká jedna z čtvrtí delimitované Prahy - Pankrác, Bohnice, Strašnice nebo Olšany. Jo to se říkalo za komančů. 8, pád kudy kam, republika v rejži.

Každý podvodník ví jak to tu běhá a že na něj nikdo nemá. Jestli někdo pustí zboží na fakturu a nemá v zásobě vymáhací komando, skončil.

V Americe žádné DPH nemají. Jen % TAX. Nic se nevrací. Jednoduše. Asi neznají ani karuselové podvody. A létají do kosmu.

A že stát přišel o miliardy na daních - to jako kdyby všichni zaplatili vysněný obnos - tak to by se stát napapkal ? No a co stejně tito neplatiči je zase roztočí v hernách a za alkohol a tam je 98% návratnost. Je to lepší než zlikvidovat stovky firem a tím si přivřít daňové kohouty od těch schopných, i neschopných co jsou jen zaměstnáni. Mnohdy už na celý zbytek života neudělají z principu nic, co by mohlo stát potěšit.

Celá praxe vybírání daní mi přijde - bez toho aby byla zpětná vazba národa - jako když mají exekutoři a advokáti komoru, jako porušení antimonopolního zákona. Jako kdyby lupiči brečeli že jim nejdou kšefty. . , jako když méda Béda v Yelowstounském lese vybíral od turistů svačiny.
Jako když je recepce a pracující lid prostřednictvím svých zvolených zástupců ochutnává plody své práce. Jo a občas se vyflikuje nějaká silnice, aby se odůvodnilo fungování VLÁDI.

Navrhuji ( v duchu výše popsaného oddůvodnění berního úřadu k vydání zajišťovacího příkazu /příkazů/) podat na Babiše a Janečka trestní oznámen pro podezření ze znásilnění.
Trestní oznámení zdůvodnit tím, že:
"Ačkoli nic nenasvědčuje tomu, že by Babiš nebo Janeček chtěli někoho znásilnit, ale nelze to v budoucnu vyloučit, protože "nástroj" na to oba mají."

Jo, jenom třeba dodat, že oba dva už několik let aktivně zaneřáďují a znásilňují právní řád této země. A pokud v budoucnu ještě něco znásilní, nelze vyloučit, že to je jejich poslední akce. Škoda jen, že za znásilnění právního řádu není nějaký konkrétní paragraf v trestním zákoníku. Vše se tedy musí řešit přes zneužítí pravomoci úřední osoby, ale potíž je v tom, že policajty ve stíhání těchto zločinů už dlouhá léta nikdo neškolí.

ale to by nebylo spravedlvý, přece, tohle se snad používalo "jen " když měl někdo doma destilační kolonu třeba na vodu do baterek :-)

Az jednou vezmou tihle poskozeni spravedlnost do vlastnich rukou, budou dotycni urednici asi hodne zaskoceni, kam az si dovolili zajit a kam zachazet rozhodne nemeli. Nejake exemplarni varovani, ze tudy rozhodne ne, nebo nastaveni mantinelu, by uz asi probehnout i mohlo. Jak se nekdo nas*re, komu uz o nic nepujde, to bude asi drsne pak. No uvidime :) A ze urednik nema zodpovednost? A koho to v takovem pripade bude zajimat? :)

Tak já mám čerstvou zkušenost s FÚ Přerov. Mám malou společnost, dovážíme ze zahraniční techniku, kterou prodáváme a servisujeme zákazníkům. K naší smůle sortiment, který od jiného výrobce prodává také jedna z divizí Agrofertu - asi jen náhoda.
FÚ požadoval doložení objednávek od našich zákazníků, dále pak jakým způsobem oslovujeme klienty a také vystavené nabídky. Jen pro příklad, ročně uděláte třeba 1000 nabídek a máte třeba jen 200 realizovaných prodejů.
Takže jsem úředníčkům řekl, že jim doložím vydané a přijaté faktury, doklady nákupy za hotové. Nebudu jim dokládat vydané nabídky ani přijaté objednávky. Objednávka může vzniknout i ústně, telefonicky apod.
Tak mě přišla další výzva, že jsem povinen doložit objednávky i vydané nabídky. A samozřejmě i upozornění na možnost udělení sankce v desítkách tisíc Kč. Takže nyní to řeší právník. A samozřejmě to zabere čas a mysl, takže takové příjemné okamžiky ze strany státu.
Takže kdo ještě nepodniká, hurá do toho.