Vlákno názorů k článku Firma majetek nevyváděla, ale mohla by, uvedl berňák a vydal zajišťovák od tomáš - jednoduché řešení--od šéfa Janečka do posledního člověka,který se...

jednoduché řešení--od šéfa Janečka do posledního člověka,který se okolo toho motal,předepsat náhradu škody,tedy místo platu existeční minimum.o kolik přišel stát na možných daních,náhradu mzdy lidí propuštěných nuceně z firmy atd,atd atd.jsem pevně přesvědčený,že ministrině financí už podala trestní oznámení atd atd raději toho nechám,rozpálil bych se do běla. ale vážně-tohle přece nemůže zůstat bez odezvy. kdekoho žalují a po letech se zjistí,že nic nespáchali.kdo platí vyšetřovatele,soudy atd při zřejmě neoprávněných žalobách.ale asi škoda slov.....

k Tomáš, nereg z 21,9,19:55 Nikdo neplatí vyšetřovatele jiný, než obviněný, případně daňový poplatník. Vždycky se něco najde a tak to dopadne vždy stejně. Případně když to napadený ustojí, tak se věc překvalifikuje, rychle, bez důkazů, ty se zamítnou. Fertig, řízení je skončeno, zaplať, kasa cink ! Pokud to náhodou projde takto (jak v příspěvku uvedeno) vítězně přes dvě soudní instance, tak to je jen špička ledovce a je to spíš z prdele klika než běžný pravidelný výsledek. Teď by stát měl firmu znovu rozběhnout a viníky rozprodat na orgány do nějaké bohatě země jinak, a i tak není z čeho škodu nahradit i přes podraženou hodnotu kursu naší měny.

Pokud se zjistí že finanční úředníci nic nespáchali tak to je vlastně vše v pořádku, stát se úmyslně připravuje o podnikatele a o daně, aby se jinde urodilo. Je to bujení které zabíjí hostitelský organismus. Já jsem na tohle přišel půlrok po revoluci a počátku podnikání a zatím mne nikdo o opaku moc nepřesvědčil.

Hlavně proboha nehledejte ochranu před agresorem u samotného agresora, obojí instance je totiž stát. Jak to tak sleduju, brzo národ zvolá jdeme na ně, máme hole v ruce a to pak uvidíš ten seskok z budov.

Vždy a za vše může někdo jiný, hlavně stát. Já ne, já muzikant.