Nevím proč autorka textu článek napsala, to je její svědomí. Nezaujatě rozhodně nevypadá. Zajímavé je, že cituje převážně zdroje z jednostranného internetového zdroje a i odstavce znalce sekt Vojtíška prostě jen opisuje z jeho knihy - a to téměř doslova. Proč není některá z informací aktuální? Zdá se mi, že jde jen o další neobjektivní článek ušitý horkou jehlou na něčí objednávku. Možná jen můj dojem.
rád bych zdůraznil, že článek nebyl na něčí objednávku a rozhodně ani nebyl "spíchnut" horkou jehlou.
Zároveň upozorňuji, že ač zde v diskuzi vystupují různé osoby pod různými přezdívkami, jsme schopni rozeznat, z jaké IP adresy jsou příspěvky zasílány a dle toho i rozeznáme, kdo nám ve skutečnosti do diskuze přispívá.
to je dobře, když tvrdíte, že článek nebyl na něčí objednávku. Pak byste nám mohl tedy vysvětlit, co vás vedlo k tomu, sepsat naprosto neobjektivní článek sestavený z citací z internetu. A nedivte se kritice. Vy máte právo psát takové články a já mám právo požadovat, proč píšete takový brak. A měli byste to být schopni vysvětlit. Já jsem totiž na vašem webu jiný podobný článek proti jiné firmě s "židovským" pozadím ani s pozadím třeba "členů adventistů sedmého dne" nenašel.
Mimo jiné IP adresu si můžete zjistit. Já nic neskrývám. Jsem z Brna a nejsem ani zaměstnancem Business success ani s nimi neobchoduji. Jsem ale scientolog a vadí mi diskriminační chování vašeho serveru proti mému náboženství. Za cenu senzace jste využili negativní pověsti scientologie vytvořené samotnými medii (podobnými články) k tomu, abyste možná odrovnali paní Bobošíkou nebo firmu Business Success.
Vážený pane, scientologové nejsou nic míň něž vy, tak prosím trochu úcty k náboženské svobodě a náboženskému vyznání.
nepochopil jste podstatu článku. Upozorňovali jsme především na to, že ministerstvo školství varuje před scieontologií, přičemž pak firmě, která napojení na scientology ani nepopírá, udělí akreditaci na vzdělávací kurzy. Jsme ti poslední, kteří někoho diskriminují či chtějí, jak vy sám tvrdíte, někoho "odrovnat".
1) Scientologie (náboženská filozofie) se nerovná firma Bussines Success. To je první nepochopení celého problému. Firma používá metodiku školení od pana Hubbarda ohledně administrativy (tedy nic o náboženství). Scientologická církev pak učí o scientologii jako náboženské filozofii. To není jedna a ta samá věc.
2) Ministerstvo školství (MŠMT) se nikdy oficiálně nevyjádřilo k Scientologii. To, co koluje po internetu a to z čeho jste čerpali není oficiální stanovisko MŠMT a netýká se scientologické filozofie, ale protidrogové programu Řekni ne drogám - řekni ano životu. V kopii dopisu z prosince 2006 od vrchního ředitele kabinetu ministryně, který jsem si obstaral stojí, "Pokud se v minulosti k uvedenému projektu MŠMT nebo někdo z jejích zaměstnanců vyjadřoval, považujte prosím takové vyjádření za irelevantní. " Tedy MŠMT se oficiálně distancovalo od jak říkáte "varování" a na kterém jste evidentně založili celý článek.
Vážený Milane scientologu,
jak je s ccientologii běžným zvykem, scientologove napadají redaktorku, místo toho aby se zamysleli nad obsahem článku. Já mám s redaktorkou stejný názor . Bohužel FAKTA Z DRUHÉ STRANY JSOU PRO VÁS BRAK, ALE TO MI JE VÁS OPRAVDU LÍTO
Milane, Milane, chápu tvé "svaté"rozhořčení, oni tady "plivou" na tvé "božstvo" (Bohudík s malým b). Je hrozné, když ti hrozí zhroucení tvého světa (který ovšem stojí na hliněných nohách), pod tíhou argumentů negativních, ale i pozitivních z pohledu tvého přesvědčení = tedy OBJEKTIVNÍCH.
A teď polopaticky (nebo pro jednodušší): u nás se tomu říká POTREFENÁ HUSA!
Sorry všem za trochu jedovatosti (ale opravdu bez záště)
S.