Můj názor je, že prodejce odpovídá za celý průběh obchodu, tedy od objednání do konečného dodání zákazníkovi (konec konců i zákon na to tak nahlíží).
Ano, odpovídá - jak z hlediska dodání, tak odpovědnost za vady. Ale napsat obchodníkovi negativní hodnocení proto, že se produkt (stejný, jako prodávají všichni, kdo berou od stejného výrobce) porouchá nebo proto, že ačkoliv obchodník udělal, co mohl, selhal přeprace (kterého si klient SÁM vybral), může jen blb.
Opět analogie - zaměstnavatel mi řekne, že mi bude posílat příspěvek na penzijko, ať si sám vyberu fond. Já si vyberu takový, který na konci roku bude mít malé zhodnocení a pak půjdu a budu plivat po zaměstnavateli, že mi přispěl na málo ziskový fond. Logické, že?