Vlákno názorů k článku Heureka tvrdí, že úřad posvětil u srovnávačů princip opt-out. Není to ale pravda od Ivan Nový - Aby úřad jakýkoliv, kromě soudu, rozhodoval o výkladu...

Aby úřad jakýkoliv, kromě soudu, rozhodoval o výkladu zákona je protiústavní. Úřad má konat dle zákona, moc zákonodárnou nemá, nemůže tedy ani interpretovat zákony. To může jen soud.

Úřad analyzuje Nařízení (zákon), takže vlastně zjišťuje, jak to zákonodárce vlastně myslel a poté vydá rozhodnutí, kterým jako autoruta posvětí tu svojí analýzu. A ostatní pak budou tuto analýzu brát jako správný výklad zákona (dokud se nenajde někdo, kdo to zpochybní a podá podnět k soudu a ten pak buď analýzu potvrdí, nebo vyvrátí).
Takže, zákon existuje, hledá se výklad. Toť vše.

Tak se to mj, děje i s většinou zákonů.

Bohuzel to tak je - zakony jsou vagni a davaji velkou moc urednikum sikanovat podnikatele. Kdyz zajdu do extremu, tak nektere zakony jsou psane stylem "nedelejte spatne veci". A co jsou "spatne veci" si pak ruzni urednici vykladaji ruzne. A nez se lide domohou spravedlnosti u soudu, tak mezitim znici spousty firem a rodin...

A přesně to je protiústavní, protože úřad žádnou takovou autoritu dle ústavy nemá. Tu má jen soud. Proto každé nepříznivé rozhodnutí úřadu je třeba napadat u soudu a po státu požadovat odškodnění. Pokud necháme konat úřady dle jejich vůle, přerostou nám přes hlavu. Suverénem ve státě jsou občané, nikoliv úřady.