Vlákno názorů k článku Hoteliéři slaví vítězství nad OSA. Paušální autorské poplatky končí od x x - Tam s tou židlí je to dobrý příměr....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 10. 2014 18:13

    x x (neregistrovaný)

    Tam s tou židlí je to dobrý příměr. Za vyrobenou židli dostane jednou zaplacené a je jedno kdo na ní sedí a žádná truhlářská OSA nevybírá výpalné za to, jen že by někdo další ještě na té židli mohl sedět a pak truhlář mít ještě zabezpečené, že 70 let po smrti bude se jeho dědicům platit výpalné za sezení na židli jím vyrobené. On přece při výrobě židle kromě hmotné práce také do toho dal kus svého duševního vlastnictví a jak to, že pak on nemá právo na výpalné ze svého kousku duševního vlastnictví? Že by to bylo tím, že něco umí a když nepůjdou na odbyt židle, tak začne dělat rakve bude-li po nich poptávka a je živý dál? Ale co ti umělci, až je ty jejich odrhovačky, spisy a mazanice už neuživí, tak z čeho by byli živi, když nic neumí? Pokud odvedli dobrou práci, tak mají vykrmené prasátko do budoucna, stejně jako ten truhlář, když dělá dobré věci. Nakonec nikdo nenutí umělce aby to dělali do smrti, můžou se rekvalifikovat jako každý jiný obyčejný člověk. Není to náhodou dyzgrymynácija pánko? Když má jen někomu jeho práce vynášet výpalné na staré kolena, tak buďto všem nebo nikomu.

  • 20. 10. 2014 8:48

    Martin V (neregistrovaný)

    Fakt to nesedí.
    Když si koupíte CD (židli), tak už nikomu nic neplatíte a užíváte si CD v rámci práv, které jste si k ní koupil. K židli jste si koupil jiná práva, než k tomu CD, což je věc, kterou lidé nechtějí nebo neumí pochopit.
    Odpověd na vaši otázku - Na výrobu židle + vložené duševní vlastnictví dá X korun a prodá jí za X x Y, kdy Y je větší než jedna - tedy se mu všechny náklady vrátí v té jedné prodané židli (zjednodušeně, nepočítám amortizaci strojů a podobně).
    Výroba jednoho CD stojí haléře, výroba obsahu toho CD stojí statisíce či miliony (při filmech), vy si to CD koupíte za zlomek výrobní hodnoty obsahu. Proto ho nesmíte dál kopírovat, i když je to snadné, protože je potřeba, aby si autor prodal co nejvíce a zaplatil se mu obsah a náklady na stvoření toho obsahu.
    Pokud se trápíte tím, že se umělec neuživí, netrapte se! Prostě si jeho dílo nekupujte a už vůbec si ho nekopírujte "zdarma", stejně to jsou odrhovačky a mazanice! :-D

  • 21. 10. 2014 13:52

    Pepa (neregistrovaný)

    Před časem jsem si koupil jistý DVD s nějakým filmem. Po vložení do přehrávače se objeví nejprve nějaká slabomyslná reklama na cosi, co už se snad ani nevyrábí. Pak přichází přehlídka další produkce vydavatelství následovaná asi pětiminutovou přednáškou o tom, že každý, kdo si nekoupí DVD a místo toho si stáhne film z Internetu, je zloděj horší válečného zločince. Teprve pak začíná poctivě koupený film, přičemž těch nesmyslů na začátku se nelze nijak zbavit a musíte si je protrpět pokaždé, když DVD vložíte do přehrávače. Toho jsou ovšem nelegální stahovači ušetřeni. Co z toho plyne? Nic víc, než že poctivý zákazník je za svou poctivost trestán okrádáním o svůj čas, zatímco kdejaký pirát si příslušný film obstará téměř bezplatně – ochrana-neochrana – a bez těch opičáren na začátku. I to by samozřejmě mělo patřit do marketingové politiky příslušných vydavatelství. Nechť se pak nediví, že jsou filmy kradeny, i když příslušný DVD stojí jen 50 Kč (anebo i méně).

  • 22. 10. 2014 13:01

    Martin V (neregistrovaný)

    Není nic jednoduššího než si to DVD nekupovat, ale to vás nějak neopravňuje to stahovat zadarmo. Prostě se svobodně rozhodnete, že to umělecké dílko za podmínek daných jeho prodejcem neuvidíte či neuslyšíte. Docela prosté, že?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).