Názory k článku I malý živnostník může přijímat bezhotovostní platby, jsou tu mobilní terminály

Zarizeni vyzaduje pokryti mobilnim signalem uvnitr budov (obchodu) :-)

Zrovna ted o vikendu jsem to videl v praxi v centru Prahy (obchod v prizemi). Platba nevysla ani po seste protoze "no signal" a nakonec bylo treba zaplatit cash. Inu nejvyssi ceny za mobilni sluzby v ramci EU se musi nekde projevit ...

jenže poplatek 2,79 % sebere menší firmě nebo živnostníkovi podstatnou část zisku.... to radši slevním o tyhle finance zboží a lidi rádi zaplatí cash...

Problem bohuzel u malych firem apod. neni v dostupnosti platebnich moznosti - tech je na trhu tuna a ted pribyva dalsi - ale prave vyse poplatku. Vsechny tyto sluzby maji samozrejme jako podminku zakaz jakychkoliv zvlastnich poplatku za platbu, tudiz to hradi prodejce. A pro male prodejce, kteri musi konkurovat cenou (napr. u elektroniky) je 2,7% neakceptovatelna castka (ony ty poplatky u ostatnich bezhotovostnich online plateb jsou dosti podobne). Pokud by o tuto castku zdrazil, tak zase nic neproda (je to bohuzel zacarovany kruh). A ty marketingove fraze o rustu trzeb plati tak mozna v supermarketech­...Dokud nekdo nepovoli prodejcum za tento typ plateb nauctovat zakaznikovi zvlast poplatek, nebo u poskytovatelu tyto poplatky vyrazne neklesnou, tak bohuzel nema smysl pro male prodejce nad timto uvazovat.

Bohužel poplatek 2,79 % z tržby je nesmyslný. Jako důkaz mohu použít třeba terminály Sazka, obchodník má zisk ve výši kolem 2% a když je plátce DPH tak je pod 2% a kdyby použil tuto nabídku tak by vlastně ještě musel dodat z vlastního 0,79 % či více a o tom obchod není, prostě je to nesmysl a doporučoval bych aby s takovými nesmysly neoblbovali lidi a ani živnostníky. jedinou výjimku tvoří vietnamci na tržištích , ti mají kolikrát i 1000% zisku a navíc z toho daně a další neplatí, tak tam by se mohli uchytit i když asi i oni nebudou mít o to zájem, je zde přílišná kontrola pohybu peněz.