Vlákno názorů k článku Ivo Toman: Spory o moc se vždy lépe vyřešily soubojem než spoluprácí od Tom - Ano, zastrašováním možná dosáhnete toho, že aktuálně někdo...

Ano, zastrašováním možná dosáhnete toho, že aktuálně někdo udělá něco, ale zároveň taky ze zastrašovaného vytvoříte nepřítele, který Vám své ponížení bude chtít vrátit.
Už mnohokrát jsem za svoji profesní karieru viděl důsledky dlohodobého zastrašování, kdy zastrašovaný toužil po pomstě za jakoukoli cenu - viděl jsem například padnout středně velkou firmu, kterou vzal s sebou neustále zastrašovaný manager. Ano, nic tím nezískal, ale svého nepřítele zlikvidoval - podobně jako japonské Kamikadze.

Navíc i Jobs sám je velice neschopný vůdce lidí. Nezapomínejte, prosím, že kdysi byl Apple číslo jedna a Bill Gates byl v tu dobu jenom klouček s brýlemi. Díky neschopnosti jednat s lidmi, aroganci a zastrašování nakonec prvenství Applu převzal Microsoft, stal se gigantem a Applu nezbylo než paběrkovat na okraji businessu. Také proto byl dokonce v roce 1985 z Applu VYHOZEN!

Steve Jobs má štěstí v tom, že je velice schopný technolog a vizionář a umí získávat technologie budoucnosti. Jenže práve díky neschopnosti jednat s lidmi a snaze "jednat silou", z těchto technologií získá pouze nepatrné procento jejich pontenciálu.

Člověk, jehož chování je hodno následovat je například Warren Buffet - neřve, nejedná afektovaně a podrážděně a baví se příjemně. I tak je daleko bohatší než Jobs - možná právě proto, že si cestou nevytváří hordy nepřátel.

Som rad, ze nie som jediny, komu takyto vlci pohlad na svet pripada zvrhly. Takto sa da koristit, ale neda sa budovat.

Autor mívá občas zajímavé náměty, ale myslím také velké úlety: třeba tvrzení, že v hovoru jde vždy o to, kdo získá navrch - to je za prvé neprokazatelné, za druhé to naprosto odporuje mé vnitřní zkušenosti (ale poznal jsem pár lidí, u kterých měl člověk pocit, že o to opravdu v každém hovoru jde). Usmál jsem se při citátu R. Nixona jako příkladného vůdce. Pravda, dotáhl to na prezidenta USA, ale to největší, čím se zapsal do dějin, byl jeho pád převyšující vše ostatní, co dokázal. A nastal právě v důsledku jeho perverzního přístupu k lidem. Vydal příkazy, které nedokázal obhájit, popřel to a nakonec jej dostaly jeho vlastní tajné nahrávky, kterými původně chtěl kontrolovat ostatní. Jen nedomyslel, jak se zpívá v jedné písni, že "každý h...o má dva konce ..."