Názory k článku Jak můžete legálně obejít stropy u výdajových paušálů? Možností existuje několik

Pan Jahoda nemá pravdu. Společnost - dříve sdružení - může vést daňovou evidenci, pokud ve společnosti jsou fyzické osoby. Účetnictví musí vést pouze tehdy, pokud naplňují zákonné podmínky.

Už jsem se lekl, že mi něco uniklo ! Přesně tento model máme a vedeme DE.

Provádění staveb, jejich změn a odstraňování není živnost volná, ale vázaná.

A nedělat žádná sdružení, prostě psát polovinu faktur na IČO svoje a druhou polovinu na IČO manželky, to je nelegální?

Podle mne to není nelegální. Ale ne v každé činnosti je to reálné. 2 x vest DE to tedy ne.

Samozřejmě to nelegální je. Fakturu musí vystavit subjekt, který fakturovanou činnost provedl nebo dodal fakturované zboží. Náhodný kolemjdoucí to udělat nesmí. Otázka je, zda to lze prokázat a zda na to (při frekvenci kontrol daně z příjmu u paušalistů) vůbec někdo narazí.

Samozřejmě to nelegální NENÍ. Do mojeho subjektu patří všichni na koho ukážu a všichni na koho si vzpomenu !!! To je svoboda pane, a je jen moje věc s kým danou činnost provádím. A jwe jen moje věc , jak máme rozdělenou práci. Už jen vystavení faktury je "práce" !!!!!

Paušály byly už prakticky jediný důvod, proč mělo smysl být živnostníkem. Nyní lze vřele doporučit založení s.r.o.

Moc to paušalizujete. Jsme obchodní firma , paušál jsem nikdy neměl a přesto DE je pro nás rozhodně výhodná. Třeba, výhoda v DE je, že jdou skladové zásoby hned do výdajů ...

A jak by bylo posouzeno, když by se manželka stala v podstatě dodavatelem manžela? Tedy, např., manžel s manželkou realizují výdělek 1,5 mil., který je evidován na manželovu živnost. Manžel převede 1 mil. na manželku. Sám uplatní "reálné" (tj., nikoliv paušální) výdaje ve výši 1 mil. (v podstatě by mohl uplatnit i vyšší reálné výdaje, pokud jsou..). Manželka uplatní 60% výdajový paušál. Tedy, primární otázkou je, zda může být částka odeslaná manželce považována za výdaje.

Obávám se,že to nejde.

K čemu by to jako bylo, když je jen jedna sazba daně? Jestli se to zdaní u manžela nebo u ženy, výsledek bude stejný - zdaní 40 % z milionu a všechno nad něj.

Ale jasně že to jde:-) Jenom to nemůže být tak jak to bylo popsáno, že se pošle manželce 1mil. Ale když bude manželka normálně průběžně fakturovat na měsíční bázi, tak nikdo nemůže říct ani slovo.

Ano, takto to bylo míněno.. jen pouze trochu nepřesně formulováno. :)

Hm, dobré, ale manželé si nemohou fakturovat pokud nemají rozdělený majetek /protože mají všechno dohromady/

Proč do toho pletete soukromí manželů? Pokud každý z manželů má živnostenský list, mohou mez sebou fakturovat co potřebují. Nechápu proč manželka nemůže manželovi dodavatelsky zpracovávat třeba účetnictví, a navzájem se vypořádat fakturou !!!

Protože by jí za práci musel zaplatit i jejími penězi a ten její výdělek by byl i jeho.

Žádné peníze, které by byly jen jednoho z manželů v SJM neexistují. Proto se to taky jmenuje společné jmění.

Co to melete ! Od kdy je účetnictví jednoho podnikatele společné z druhým ? PROČ DO TOHO PLETETE SOUKROMÍ !!!!!

Proč vy mluvíte o účetnictví, když se tu řeší paušály?

U paušálu není žádné účetnictví, žádná daňová evidence, žádný majetek k podnikání. Jenom se vede evidence příjmů.

Myšlenku fakturace mezi manžely nelze podle rozsudků Nejvyššího správního soudu mávnutím proutku zamítnout. Rozsudek soudu čj. 8 Afs 64/2005-66 připouští takovouto variantu podnikání manželů s možností vzájemné fakturace.
Problémem fakturace mezi manžely se zabývá např. rozsudek čj. 8 Afs 64/2005–66, který připouští takovouto variantu podnikání manželů s možností vzájemné fakturace. Společné jmění by pak nemělo být na závadu, podstatnější pro daňové řízení bude prokázání a obhájení obchodního vztahu. Podle Nejvyššího správního soudu musí jít o reálný vztah dvou podnikatelů a tomu musí odpovídat i náplň jejich podnikatelské činnosti.

Manželka má zcela jistě více svých obchodních vztahů, nejenom ten se svým manželem. A také disponuje majetkem potřebným pro svoji podnikatelskou činnost, její činnost vykazuje prvky samostatného podnikání.

Výše uvedený rozsudek považuje za neopodstatněné vylučovat bez dalšího možnost vzájemné fakturace v případech, kdy se nejedná o spolupráci na podnikání jednoho z nich.

A co mít 2 řemeslné živnosti?

Při stanovení výše paušálních výdajů je třeba respektovat druh vykonávané činnosti a s ním i dané maximální částky paušálních výdajů pro tyto činnosti. Maximální výše paušálních výdajů je zohledňována až po rozdělení příjmů, tedy pro každého společníka samostatně. Maximální výše paušálních výdajů tak může být použita dvakrát, nikoliv pouze jednou, což je velká výhoda NEROZUMIM, VYSVETLI NEKDO?

Pokud je člověk schopen rozdělit své příjmy do dvou paušálních skupin, např 60% paušál a 80% paušál, pak se na každou zvlášť vztahuje strop 1M.

Pokud byste byl tedy řemeslník, uplatňoval 80% paušál a zároveň dělal práce, které jde zařadit do volných živností (což by neměl být problém) a dosahoval celkového příjmu 1,5M, můžete vykázat 1M na řemeslnou činnost a 0,5M na volnou a strop 1M se vás "nedotkne".

Budete danit (základ daně):
1M*0,2 + 0,5M*0,4 = 0,4M
namísto:
1M*0,2 + 0,5M = 0,7M
původně bez stropů:
1,5M*0,2 = 0,3M