nejak se mi nezda bod 6. a 7. jelikoz se v nem mluvi o danovem subjektu. ano financni sprava ma na starosti danove subjekty a tento termin je jasne definovan zakonem, zkracene je to fyzicka/pravnicka osoba povinna podle danovych zakonu dan odvadet ci platit. coz spolek jako takovy neni, takze jak se na nej muze toto vztahovat?
Takže malý venkovský hospůdky,malý hospůdky v menších městech,kde kolikrát ani nic jiného není,tak ty budete stírat.Potom přijedou nějací Pražáci a posmívají se,že na té a té vesnici nic není-viz pořad zlatá mládež,tak to je skutečně veliká krása.Takhle se to tady dopracovalo po 27 létech všeobecného lhaní a pro ty malý občany mimo Prahu bydlící,kteří jsou pro ně vidláci,se neudělá nic.Ani to pivo nebude pro ně dostupné.Už tady zavedla dnes již zdegradovaná evropská unie,která stejně nemá moc nadějí na dlouhé trvání,ač si to někdo nechce připustitm,takové blbosti,jako je zákaz kouření v hospodě,tak ty malý.útulný hospůdky,NAŠE HOSP"UDKY nám budete likvidovat.Hlavně že to dovedet v Praze statečně prožírat.
Pokud se kamaradi sejdou a koupi si sud, nejake klobasky atd. Tak na to ani spolek nepotrebujou. Nebo je to také proti zakonu?
Takze si tipnu ze se zalozi spolek, ten bude z clenskych poplatku platit klubovnu (topeni, uklid,..). A pivo a podobne bude osobni iniciativa jednotlivych clenu. Mimo stanovy klubu.
Ve vysledku bude mit stat jeste mensi/zadnou kontrolu penez i hygieny.
Navic se tam nikdo cizi se tam nedostane aby je nikdo "neprasknul", tj. negativni podpora turismu(pokud v te oblasti vubec nejaky je, tak se jeste omezi), takze taky nula penez pro stat i obec, a zvetseni propasti vesnice - mesto.
A pokud to nepujde pres spolek, rozumnej - pokud i toto bude protizakone. Tak se ty lidi prestehujou k nekomu na zahradu do "boudy".
Na tohle snad nemusi byt clovek raketovej vedec, staci chvilku na vesnici žít.
A ne, nemyslím že takto to dopadne jen kvůli EET, to je jen třešnička na dortu.
Hospodu lze provozovat dál a přijímat platby pouze na účet. Zákazník zaplatí převodem, nebo složenkou, v zaplacené hodnotě dostane poukaz a může konzumovat do jeho výše.Samozřejmě již nelze poskytovat služby hostům z ulice a to se týká i případných kontrol. Takže vlastně vznikne uzavřená komunita.
S tim kuponem bych byl opatrny - potom by mohlo byt potreba evidovat uhradu kuponem. Ale pokud se k tomu pristopi opravdu jen jako uhrade zalohy a naslednemu vyuctovani zalohy (treba i jen jednou tydne nebo mesicne), tak to evidovat neni treba. Jen by se k tomu hodilo neco co to bude evidovat aby meli klienti prehled.
Rád bych si vystačil s papírem a tužkou. Takže na jedné straně text předplaceno cca 200 Kč, jméno a na druhé potom tužkou běžná konzumace. To ve dvou provedeních.Po vyčerpání zálohy zahodit (zrušít), popřípadě nevyčerpanou zálohu+další předplacení převést na další papír. Z mého pohledu by to mělo fungovat.
Čemu to prospěje, byla položená otázka v jednom filmu. Zákon jsem četl alespoň 10x a nenašel jsem v něm informace proč ho máme. K čemu budou data o tržbách sloužit. Třeba jestli Finanční správa ho bude porovnávat s mým daňovým přiznáním. Zatím slouží k vyvolání strachu z vysokých pokut a jako nástroj k jejich udělování. Například neumisteni informační cedule pokuta 50 000 to je nejtvrdší trest za neumisteni informace v právním řádu ČR.
K čemu to prospěje? Prospěje to Burešovi k buzeraci konkurence a detailním informacím o jejich obratech. Některé uzavřené nebo pokutami zlikvidované provozovny si také bude moci koupit pod cenou. A lidi se naučí že stát je nepřítel, šedá ekonomika standard, účtenky se nežádají a pokud možno ani nevydávají, kde to jde (formulace z článku "nesmíte vykazovat tržby" mluví za vše).