Názory k článku Jak probíhají karuselové podvody a co dělat, abyste se do žádného nepřipletli

Kdo je v případě tureckého práva naprosto bezpečný? Vědomý účastník karuselového podvodu, protože podvodem získá prostředky, které mu usnadní obranu.

V tureckém právu je nejzranitelnější slušný člověk. A tak to má být. Protože ten vždy moc ohrožuje nejvíce, zloději stát potřebují, vytváří podmínky, na kterých oni mohou pak vydělávat.

Cituji: "Samotné podezření na nekalou činnost často vyplývá z kombinace více skutkových zjištění. Obvykle se jedná o souhrn skutečností, které samy o sobě nemusí působit „závadně“, ale při jejich vzájemném propojení se teprve stanou důkazem rizika. Různým situacím tak vyhovují různá kritéria, a co je v jednom případě vyhovující, v jiném může být nepřijatelné. Rozmanitost obchodních vztahů je v různých oborech podnikání tak široká, že dát univerzální návod, co je a co není při účasti na obchodování v řetězci rizikové, jednoduše není možné."

Gratuluji, skvela obhajoba nefunkncniho systemu a snahy financni spravy prehodit svou zodpovednost na obchodniky. Jako kdyby ten system jiz nyni dostatecne neprehledny...

S přístupen, jako máš ty, by například neexistovalo úplatkářství. Bylo by zde jen několik oddělených skutků. Dar. Omyl. A chraň policii ruka Páně před takovými chytráky, jako jsi ty, aby si dvě věci spojovali.

A neexistovala by ani vražda, nebo pokus vraždy. To by byl maximálně přestupek, ze strany oběti, a to jen v případě, že by kudla zůstala v těle oběti. A to by mohla oběť doufat, že ta kudla nebude dražší, nežli 5000,- Kč, protože pokud by nezemřela, tak by to byl trestný čin krádeže.

Ale nejsi jediný. Dnes skutečně soudy a státní zástupci mají přístup takový, že když někdo "zázračně zbohatne", tak je to pro ně závadné jen když ho chytí za ruku s krabicí peněz. Pokud ne, je vše v naprostém pořádku.
Ale je jasné, že gauneři mají zájem na zachování tohoto stavu, takže taková změna jim vonět nebude, a bude ještě mnoho křiku.
Stejně jako u případů, kdy ukradené je napsáno na matku, manželku, děti a podobné, aby to nešlo vrátit okradenému.

No kdyžtak se to napíše na nějakou firmu z holdingu no.

Tento problém by se dal vyřešit naprosto jednoduše. Firmy si mezi sebou prodávají bez DPH i v ČR a žádná DPH se nevrací.

tento systém tady byl v dobách temna a ještě pár roků po něm.
to by ovšem už neplatil dph vůbec nikdo ...

Proč? FÚ by kontroloval odvedené DPH z prodejů koncovým zákazníkům. Na základě daňových přiznání by se zjistil rozdíl mezi nákupem mezi firmami, prodalo by se firmám více, než by firmy nakoupily, takže by byl přesný přehled o tom, kolik uniká, bez dalších nákladů na administrativu. Pouhý tisíc kontrol by poskytl dostatečné údaje k rozšifrování firem, které podvádějí.

proč? elementary, dear watson.
protože pokud firmy mezi sebou prodávají bez dph, dph platí jen zákazník neplátce dph. takže:
1) firma A vytěží železnou rudu a prodá firmě B. firma B nakoupí železnou rudu, vyrobí železo, odečte dph na vstupu proti dph na vstupu, a odvede daň z přidané hodnoty. železo koupí firma C, vyrobí z něj plech, prodá firmě D, a opět odvede daň z hodnoty kterou přidala. firma D z plechu vyrobí blatník a prodá formě E, a znova odvede daň z hodnoty kterou přidala. a tak dále až po výrobce auta, pak prodejnu, tak třeba autopůjčovnu atd, celý řetězec odvádí daň z hodnoty kterou svou činností přidaly, zkráceně odvádí dph. kdyby si mezi sebou přidanou hodnotu nevyčíslovaly a neúčtovaly, stát ztratí většinu příjmú z dph.
a kdyby na konci figuroval nějaký, třeba i fiktivní exportér, který by nemusel ani nic dělat jen by zboží fiktivně vyvezl a prodal ho pod rukou, neplatil by dph vůbec nikdo.
2) největší voser s dph je prokazování účelnosti a uměřenosti vynaložených nákladů. na svou činnost si můžete zaúčtovat náklady a odečíst dph - na spoustu věcí ale nikoliv, i když je firma potřebuje. takže například když firma=hotel nakupuje paletu žrádla a chlastu, jistě je to její náklad na činnost a může si odečíst dph - ale když tutéž paletu žrádla a chlastu nakupuje firma na mejdan svých zaměstnanců, uznatelný náklad to není a dph si odečíst nemůže. takže opět - kdyby si firmy plátci sph mezi sebou neúčtovaly dph, neplatil, by ho nikdo. 90% populace by si našlo nějakého kamoše plátce dph, na jehož účet by si nakupovali všechno. však se to taky tak dělalo, já tu dobu pamatuju.

Tu 2 popisujete celkem logicky. Jenže ono je to úplně jedno. Do nákladů můžu dát úplně všecho a DPH stát vrátí. Při kontrole mi FU náklad neuzná a já daň doplatím. To samé pokud bych neoprávněně nakoupil bez DPH.
No a v 1 připadě by skutečně daň odváděl ten poslední, takže možná jednodužší kontrola.
Vždy je možné DPH neodvést, ale je hloupé mít možnost nechat si ji neoprávněně vracet.

Naprosto souhlasím. A pokud by někdo podváděl, pak pouze tím, že daň neodvede, a ne tím, že si nechá administrativně vrátit peníze.
A ono je také o něco těžší zbozí skutečně prodat a daň neodvést, než vystavovat doklady a zboží si přeprodávat mezi sebou. FU by pak skutečně honil pouze neodvedení daně.