tak mě ještě napadlo, že v tomto případě je vlastně pro stát mnohem výhodnější živnostník, protože byť sice "zisk" z něj pro stát je srovnatelný se zaměstnancem s průměrnou mzdou, ale tomu zaměstnanci bude muset později vyplácet mnohem vyšší důchod díky "vyšším" sociálním odvodům, které byly za zaměstnance odváděny.
Vychází mi z toho, že pro živnostníka z tohoto případu je lepší vykašlat se na živnost, založit sro, nechat se v něm zaměstnat, na ruku mu zbyde čistého úplně to samé co předtím měl jako živnostník, ale díky jinému přerozdělení odvodů státu bude mít ve stáří mnohem vyšší důchod než by měl kdyby zůstal jako vůl živnostníkem.
Ale to je utopie, stát za desítky let určitě nebude vyplácet důchody adekvátní těm dnešním.