Vlákno názorů k článku Jak se to má opravdu s odvody OSVČ a zaměstnanců? Připravili jsme velké srovnání od Luma - V článku je hodně nepřesnosti (i když přesné...

V článku je hodně nepřesnosti (i když přesné výpočty). Předně příjem živnostníka není celý jeho plat, ale jen polovina ze které se platí odvody. Druhá polovina je příjem z majetku, který investoval. Z toho se odvody neplatí, neplatí je nikdo, ani zaměstnanec, pokud investuje třeba do akcií. Větší chyba ovšem je, že se počítá dohromady odvody zaměstnance a zaměstnavatele. Jak už bylo řešeno v diskuzi o superhrubé mzdě, náklady zaměstnavatele nás nezajímají. Takže zaměstnanec a jeho odvody a zaměstnavatel a jeho náklady, zaměstnavatel platí kromě příspěvku na sicální a zdravotní také dovolenou, DPH, oděvy, stroje, atd... Pokud je živnostník zaměstnavatel, také platí sociální za zaměstnance a to ve studii vůbec není. Správně by měly výt čtyři kategorie: OSVČ, zaměstnanec, státní pojištěnec a zaměstnavatele a ty můžeme porovnánat...i když se může začít i diskuze co odvádí státní zaměstnanec, když netvoří hodnoty, ale jen čerpá,...ale to je na jinou diskuzi.

>náklady zaměstnavatele nás nezajímají
Rozdělení odvodů zaměstnance a zaměstnavatele je jen hra s čísly, takže je korektní je srovnávat oproti odvodům OSVČ společně.

Nemyslim si, ze odvod za zamestnance lze priznat jako naklad zamestnance, podle me se jedna o naklad zamestnavatele.
Tzn. jsou tri skupiny OSVC, zamestnanec a zamestnavatel. Tim chci rict, ze veskere odvody za zamestnance jsou zasluhou zamestnavatele, zamestnanec sam o sobe zadny cash na tyto odvody statu nevydela.