Názory k článku Jak se v e-shopu pereme s GDPR? Několik rad pro ostatní, které to teprve čeká
-
Tomáš Neugebauer (neregistrovaný)
Ono je velmi problematické o požadavcích na zajištění souladu s GDPR uvést něco zcela konkrétního v obecné rovině, neboť samo pojetí GDPR tomu odporuje. Máte-li zájem o informaci, jak postupovat při vytváření souladu s GDPR můžete ji nalézt na http://bozppo-neu.cz/?page_id=2884
-
Gusta (neregistrovaný)
K pláči.
Tedy hlavně to, že neumíte číst .
V info o autorovi nic takového není, pan Polák je majitel e-shopu Different.cz.
Splet jste si autora článku a upoutávku na poradnu GDPR s panem Beránkem, která je u článku umístěna.
A takhle je to v naší "krásné zemi české" se vším. Místo, abyste se nejprve zamyslel, napíšete hned blbost.
K smíchu nebo k pláči? -
Dan (neregistrovaný)
Ale jo, číst umím, jen ten článek je v tomto případě trochu nepřehledný.
Upoutávka není U článku ale V článku. Naopak info o autorovi je U článku nahoře ve sloupci vpravo, v němž jsou většinou reklamy a "upoutávky", které neregistruji a nečtu.
Tímto se omlouvám za přehlédnutí a spojení nesouvisejících věcí. -
Dan (neregistrovaný)
A pokud si tuto stránku prohlédnete na mobilním zařízení na výšku, tak tam je to markantní a zcela matoucí. Jedinou zmínkou o autorovi je pouze jeho jméno v tiráži článku (což v případě desktop verze naopak chybí, a nebojte se hledal jsem...). Zato upoutávka tam je a je relativně k obsahu značně větší.
A tak je to v naší "krásné zemi české" se vším. -
Gusta (neregistrovaný)
K předtím jste byl k pláči, teď jste i k smíchu.
Tiráž je soupis informací na závěr knihy, který obsahuje technické a vydavatelské informace o knize.
To, o čem píšete, je perex.
Opět místo přemýšlení nejprve píšete a opět jde o blbosti.
A tak je to v naší "krásné zemi české" se vším. -
Přemek (neregistrovaný)
Na úvod pouze konstatování, že informační členění článku a jeho informační čitelnost je věcí autora a redakce, nikoli čtenáře a jeho míry schopností pochopit to, co není jeho oborem činnosti. Dále skromný dotaz - vy máte systém GDPR již zaveden a funkční? Desítky tisíc za takový systém zaplatí pouze někdo, kdo rád vyhazuje peníze oknem za něco, co nepotřebuje (což platí nejen o úvěrech). Pokud zapomenete na arogantní tón zakrývající vlastní nekompetence, můžete se informovat na pjezek164@gmail.com...
-
Kkt1 (neregistrovaný)
Vsichni v CR rikaji, ze nemaji dostatek casu implementovat GDPR. Prvni verze GDPR se objevila v roce 2011. V kvetnu 2016 bylo jasne do kdy se musi GDPR implementovat. Ze na to v CR vrchnost kalela je fakt, ale vymlouvat se na to proste neda. Casu bylo dost, v DE jsme dle GDPR fungovali uz v 2016. Dalsi vec je, ze v CR se vse implementuje tak aby bylo co nejmin premysleni hlavou. Takze existuje spousta reseni, ktere vubec neresi nejakou bezpecnost dat, i kdyz tady existoval zakon 101/2000, tak diky nminimalni kontrole, minimalnim pokutam se to proste nikde neresilo. V DE se tohle resi x let protoze pokuty za uniky osobnich udaju byli vetsi. Kdyz unikli tmobile uzivatelske data, co se stalo? Dostali miliardovou pokutu? Ne. Dostali 100milionovou pokutu? Ne. Firma se ziskem pres 10miliard se proste vysmala 1,5M lidi.
-
hkei (neregistrovaný)
Souvisí to tak, že GDPR nevzniklo kvůli dokumentům ve skříni. Ty asi těžko někdo použije k prodeji tisíců osobních dat - to jde až právě s rozvojem online světa. GDPR vzniklo právě kvůli elektronickým dokumentům a hlavně databázím. Pochopitelně je o osobních údajích, takže se týká i těch dokumentů papírových, ale těžiště je v "online světě".
ČLÁNKY DO MAILU