Pokud někdo profesionalitu účetních posuzuje podle toho, zda nahlásí nebo nenahlásí "nestandardního" klienta, je to trochu smutné. Já se pravidelně potkávám s prací po "účetních", nad jejichž prací mi stojí vlasy hrůzou na hlavě. A stačí se třeba jen podívat na inventury účtů ke konci roku. Velmi často je inventura v podstatě jen výjezd se zůstatkem na účtu - bez řádného rozklíčování, co to číslo obsahuje. A to je podle mého dáleko závažnější problém a důkaz neprofesionality, než to co se píše v článku.
Co všechno má účetní dělat? Tuto práci brzy nikdo nebude chtít dělat, samá pokuta, nařízení, haldy papírů, zákonů, vždyť to jsou jen lidi, kteří musí znát od mzdy až po insolvenci. Když se splete hned je na odstřel.
Ano, mnoho účetních ani neví, že jsou nějaké zůstatky na účtech, závěrkové sestavy ap. Sehnat dobrou účetní je zázrak.
Má tam osobně chodit a sedět celé dny. (Tady se asi nemyslí restaurace, kam podnikatel chodí, ale které vlastní - tedy vysoké tržby v hospodě, kde reálně není ani noha, přes které se "perou prachy".)
Jinak z toho kouká jako sláma z bot obligátní "hodit na někoho zodpovědnost". Ouřadové mají ve skutečnosti mnohem více dat a údajů, než nějaká(-ý) účetní, ale zodpovědnost pochopitelně žádnou. Hodí to na účetní podle gumového "musel a měl vědět". (Viz. požadavek lustrování až desátého subdodavatele a přitom sama FS dá zakázku přímo "bílému koni".)
Ano, instituce mají daleko více údajů, než může obsáhnout obyčejná účetní. Ale nepoužívají je. Hlavně ne pro vás, když si tam jdete něco zařídit. Musíte oběhat další úřady osobně a dodat všechny podklady.
Účetní jsou hnány do pozic kontrolorek, protože i ony jsou kontrolovány ze všech stran.
Práce nad hlavu a ještě prověřovat lidi !!!
Leda by se to stalo jejích koníčkem a lustrovaly firmy podobné jejich klientovy v různých krajích napříč republikou.....
To už je fakt na hlavu.