Škoda jenom, že kolem toho LInuxu celá linuxová komunita tak strašně lže.
Při instalaci Windows a Ubuntu – budu rychleji hotov s instalací Windows. Počítám koncový stav, kdy nebude problém s rozchozením žádného hw (Linux má obrovský problém s ovladači zejména sofistikovanějšího hw) včetně všech programů, které jsou potřeba.
Klidně Vás vyzývám na souboj, pojďme se setkat a srovnat instalaci Windows a Ubuntu.
V té kompletní přípravě počítače budou Windows připraveny mnohem mnohem rychleji.
Před Linuxem byly prání kategorie sw poměrně jasné – public domain, freeware, shaware, plně komerční sw. A to je vše. Pokud se nějaká licence před Linuxem lišila, její text byl na pár řádcích (viz BSD lience).
Pak přišel Linux a začal v tom dělat neuvěřitelný bordel. Linux se vyžívá v čím dál delších, a nesrozumitelnějších licencních – stačí porovnat skok mazi GPL verze 2 a verze 3. Dokonce ani většina bojovníků za Linux nerozumí základní GPL licenci, na což stačí pár otázek k libovolnému nadšenci Linuxu. Možná jeden ze sta se bude orientovat, zbylých 99 nebudou vědet o co go, ale budou GPL obhajovat jako nejlepší licenci. Vyzkoušeno mnohonásobně a opakovaně v průběhu posledních 15 let na velkém počtu členů linuxové komunity.
Linux ani zdaleka není čistý. Díky svým licencím má značné právní problémy. Není možné napsat ednoduše a bez problémů binární driver (porušení GPL licence), dokonce jako vývojář sw není jednoduché pro Linux vyvíjet. Pomíjím-li to, že každý Linux je každý pes jiná ves, pak přehršel knihoven s omezenými právními licencemi vede k tomu, že pro Linux všechno vzniká v několika verzích – kvůli právním problémům s Linuxem. Na Windows nemám problémy využít standardní grafickou knihovnu a nemusím pátrat po licenci, na Linuxu je programátor více právník, než programátor.
Právní problémy se na Linuxu porušují rovněž. A ne málo. Rozhodně to není ráj, kde nejsou právní překážky. Jsou a ne malé.