Názor k článku Blog Petra Krčmáře: Jsou televizní poplatky za PC správné? od Standa - Milý pane, demokracie není atomizovaná společnost egoistických jedinců...

Milý pane, demokracie není atomizovaná společnost egoistických jedinců se svými partikulárními zájmy, kteří pro své osobní preference klidně nechají potopit svět, stát a společnost.

Znovu opakuji, ani já nevolám po zrušení dálnic, ačkoliv bych si tak osobně přál. Plně chápu veřejný zájem na jejich rozšiřování. Zkuste pochopit, že i existence veřejných médií je veřejným zájmem.

Pokud nechápete, co je veřejný zájem, já vám to rád vysvětlím: veřejný zájem je vše, co není skupinovým zájmem. Odpovězte mi, prosím, existence ČT a ČRo je zájmem které zájmové skupiny? (Samozřejmě vedlejším efektem jejich existence je přítomnost skupin, které mohou na ČT a ČRo parazitovat, ale je evidentní, že veřejnoprávní média nevznikla kvůli Fitesu, ale kvůli veřejnosti.)

Pokud veřejnost neumí svůj zájem na ČT a ČRo uplatnit, je to problém veřejnosti, nikoli vedení ČT a ČRo, které tuto slabost veřejnosti posléze zneužívají hloupými rozhodnutími typu vybírání poplatků z PC.

Nebo snad také budete volat po zrušení parlamentu a vlády, protože vás naštval poslanec Morava?