Názor k článku Kalouskova opatření pro OSVČ: Nižší výdajové paušály a vyšší daň z příjmů od Tonda - Ano plošný paušál 60% pro všechny živnosti krom...

Ano plošný paušál 60% pro všechny živnosti krom zemědělských je extrémně neselektivní a pro některé typy činností opravdu nehorázně přemrštěný, typicky různé činnosti kancelářského typu, kde je potřeba jednou za 2 - 4 roky počítač za 10 - 20 tis., internet a mobil (pár set až tisíc za měsíc), roční upgrady software řekněme tisíce ročně, případně tiskárna a náplně do ní. Prostě spousta OSVČ má ty náklady do 10% příjmů, takže mají polovinu příjmu bez odvodů. Sám do té kategorie coby SW vývojář analytik na volné noze spadám a tedy z toho i těžím, ale prostě nechápu, že to stát dopouští.

Pokud se někomu paušál nevyplatí, vždy může uplatnit náklady skutečné stejně jako ty právnické osoby, OSVČ spotřebovávající materiál apod. by si stejně evidenci vést měla aby věděla jak si vůbec stojí.

Na druhou stranu je potřeba poznamenat, že od roku 2004 se rovněž zvýšil vyměřovací základ pro sociální a zdravotní pojištění z 35 na 50 % zisku a zaplacené SP a ZP se již neodečítá z příjmů mimo paušál jako v roce 2004. Takže kdyby při zachování ostatních parametrů pouze došlo ke snížení paušálů na úroveň roku 2004, tak by celkové zatížení odvody bylo podstatně vyšší než v roce 2004.

Dále mě tam irituje ten specifický paušál pro autorskou činnost, který už v roce 2004 byl absurdně vyšší než pro nezemědělské živnosti. Aktuální paušály to převrátili a mají to rozumně, opět to převracet by bylo opravdu absurdní.

Čili nějaké snížení paušálů by bylo rozumné a pochopitelné, ovšem tupě vrátit stav roku 2004 je kravina. Samozřejmě je otázka co konkrétně řekl Kalousek a co je již fabulace novinářů.