Když pan Havlíček hájí ty nejmenší, nerozumím, proč preferoval zachování slevy na poplatníka před obnovením zvýhodnění na děti a manželku. Nepředstavují právě rodiny skupinu těch slabších ze skupiny nejmenších?
Ano, z hlediska poplatníků je to méně početná skupina než ti, kteří tato zvýhodnění neuplatňují, ale jakmile se do počtu dotčených osob zahrnou i ty děti a manželky, už ten rozdíl nebude tak zásadní. Kromě toho by takové řešení bylo spravedlivější - proč postihovat za paušály právě a pouze rodiny (malá skupina platí hodně), místo rovnoměrného rozložení (velká skupina platí málo*) na všechny OSVČ s paušálem?
* Nezapomínejme, že sleva na poplatníka sice je až 24.840, ale protože se počítá jen do nuly, řada lidí ji v plné výši neuplatní, zatímco sleva na děti se může překlopit na bonus, tedy ztráta je v plné výši zvýhodnění.