Vlákno názorů k článku Každého, kdo zaútočí na nejmenší podnikatele, svlékneme do trenek, říká Havlíček od Kosmik - Když pan Havlíček hájí ty nejmenší, nerozumím, proč...

Když pan Havlíček hájí ty nejmenší, nerozumím, proč preferoval zachování slevy na poplatníka před obnovením zvýhodnění na děti a manželku. Nepředstavují právě rodiny skupinu těch slabších ze skupiny nejmenších?

Ano, z hlediska poplatníků je to méně početná skupina než ti, kteří tato zvýhodnění neuplatňují, ale jakmile se do počtu dotčených osob zahrnou i ty děti a manželky, už ten rozdíl nebude tak zásadní. Kromě toho by takové řešení bylo spravedlivější - proč postihovat za paušály právě a pouze rodiny (malá skupina platí hodně), místo rovnoměrného rozložení (velká skupina platí málo*) na všechny OSVČ s paušálem?

* Nezapomínejme, že sleva na poplatníka sice je až 24.840, ale protože se počítá jen do nuly, řada lidí ji v plné výši neuplatní, zatímco sleva na děti se může překlopit na bonus, tedy ztráta je v plné výši zvýhodnění.

Sleva na manželku a děti a ne na poplatníka mi připadá diskriminační vůči ženám - drobným podnikatelkám. Kolik z nás má v domácnosti manžela - moc asi ne.
A hodně nás je OSVČ, abychom mohly pracovat na menší úvazek a starat se o rodinu. Ne proto, že bychom vydělávaly horentní sumy, ale proto, že jsme nenašly vhodný zaměstnanecký poměr a pracovat chceme.

Možná se to tak může jevit, ale tak by aspoň bylo měřeno stejně všem podnikatelům podle paušálu - nikoli výslovně a nepokrytě podle toho, zda mají nebo nemají děti.