Vlákno názorů k článku Kdo, kdy a jak bude moct využít offline evidenci tržeb místo #EET? od ow - Domnívám se, že kumulace vopruzu u offline evidence...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 9. 2018 13:44

    ow (neregistrovaný)

    Domnívám se, že kumulace vopruzu u offline evidence je úmyslná, aby se co nejvíce živnostníků na vedlejšák na podnikání vykašlalo a ti hlavní evidovali elektronicky. Ti jednodušší, nebo líní obětovat večer hledání informací na netu, skočí na špek supům prodávajícím zbytné drahé a složité pokladní systémy. Ti přemýšlivější si najdou řešení, které zákonu dostojí a peněženku živnostníka nezatíží. Zákon je napsán tak volně, co se technického řečení evidence tržeb týká, že kreativitě postižených neklade meze.
    Víc než celé slavné eet mne štve násobná daňová zátěž. Klasika jsou odvody zdravotního a sociálního pojištění ještě jednou daněné v ročním zúčtování, protože zaplatit se musí, ale základ daně nesnižují. Pak fórek s dph. Normálně dávám prodejnám 20% slevu na své výrobky. To je už tak nějak na půlce minimální mzdy, ale materiál a další náklady jsou uhrazené, níž jít nemůžu. Infocentra si 20% přirazí a jsme spokojení všichni. Problém je s normálními obchodníky. Do DPH spadli vlastně všichni. A je to jak přes kopírák. Mohutné nadšení, že by moc chtěli, když vidí, co mám na stánku, abych jim dodávala, já netoužím po ničem jiném, protože prodej mne nebaví, raději dělám. A pak dojde na finance a s lítostí se loučíme.

  • 12. 9. 2018 22:18

    Hony (neregistrovaný)

    Platit daně by měl každý bez rozdílu společnosti i živnostníci ta hranice placení je správná znám spoustu živnostníků, kteří úmyslně daně neplatí. T se to potom podniká.

  • 13. 9. 2018 14:07

    Honza (neregistrovaný)

    Tak nám tu spoustu živnostníků vyjmenujte. Děkuji.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).