Názory k článku Kdo uhradí vstupní lékařskou prohlídku, pokud jí uchazeč o práci neprošel?

Osobně se domnívám, že by potenciální budoucí zaměstnavatel měl hradit, i když ten člověk neprojde. Protože 1) na ni toho člověka poslal 2) lékaři jsou pod "tlakem" to dávat.

Moc nechápu, kterého napadlo, to udělat v zákoně tak, jak to je.

Uchazec zna svuj zdravotni stav (obvykle), tudiz s poskozenou pateri se asi tezko bude uchazet o misto kde se treba zvedaji baliky. A pokud mu to lekar neschvali, tak v treba v tomhle pripade jsem pro aby si uchazec hradil prohlidku sam, zamestnavatel nema sanci poznat zdravotni stav uchazece. V pripade uspesneho prijeti at to hradi zamestnavatel.

Vy se asi budete divit, ale lékař mu to dá i s poškozenou páteří, protože zákon hovoří jasně, co se má kontrolovat. Že to ten člověk ve skutečnosti vykonávat nemůže? To je jeho problém.

Dementním zákonům nazdar!

Pro zamestnavatele je dulezite zjisteni skutkoveho stavu. Pokud bude nekdo s poskozenou pateri vykonavat praci u ktere dochazi treba ke zvedani tezkych predmetu, pak mu asi tezko nekdo uzna poskozeni patere z povolani (nemoc z vykonu zamestnani).

nemáte pravdu zastupoval jsem klienta kterého pracovní úřad poslal na pracovní pozici pomocný dělník se šrouby v páteři když se ohradil hrozili mu nesplněním povinností a vyškrtnutím když u zaměstnavatele uvedl pravdivě svůj zdravotní stav byl vyškrtnut pro úmyslné maření součinnosti při zaměstnávání nevěříte ÚP Praha 3 a soud...může si za to sám

souhlasím.......vím ze svého okolí,že úřednice na ÚP dokonce navádí klienty,co a jak psát do CV aby nááááhodou nenapsali takovou pravdu,která by je vyřadila jako žadatele o práci :-(