Vlákno názorů k článku Klady a zápory zrušení karenční doby. Změna se dotkne i OSVČ od lomihnát - Je mi líto, že Ústavní soud je obsazen...

Je mi líto, že Ústavní soud je obsazen osobami, které bych si u nás ve vsi dovolil nazvat hlupáky, nicméně zde se omezím na "duševně méně zdatné". Jak se v článku cituje:
..... závěry Ústavního soudu, který konstatoval, že (...) Výsledkem je stav, kdy převážná většina zaměstnanců zůstává po dobu prvých tří dnů pracovní neschopnosti bez jakýchkoliv prostředků, zatímco jejich povinnost platit pojistné zůstala nedotčena. Nedotčena samozřejmě zůstala i jejich povinnost platit tzv. regulační poplatky, vyhledají-li lékařskou pomoc. Je nepřípustné, aby stát pouze vyžadoval splnění povinností ze strany zaměstnanců (v daném případě plnění pojistného), a nedbal přitom ochrany jejich zájmů, postihne-li je zmíněná událost v podobě pracovní neschopnosti.
Jenom trubka zde ovšem nevidí dvě podstatné vady:
Za prvé, jedna věc je hrazení lékařské péče a poplatků (to se neplatí státu, ale zdravotnickým zařízením skrze pojišťovny), a druhá, zcela nesouvisející věc je placení (jakého vlastně?) pojištění. Jestliže pojištění zdravotního, tak to musí platit i ten, kdo nepracuje a nesplňuje podmínku, aby to za něj platil stát. A jestliže nemocenského (tzn. na výplatu podpory v nemovci), tak to se za promaroděné dny, kdy nemáte příjem, platit nemusí. Je to stejná argumentace, jakože vám soused má v nemoci dát denně dvacku, protože pekař peče rohlíky.
Za druhé, pokud už přistoupíme na soudem použitou termnologii, konkrétně "Je nepřípustné, aby stát pouze vyžadoval splnění povinností....atd", pak je skutečně elegantním řešením to vyřešit na úkor nikoli státu, ale zaměstnavatelů. To je skutečně logika hodná bolševické úderky, a nikoli ÚS.
Je mi líto, ale podle mého by si nemocenské pojištění (neplést se zdravotním!) měl platit ze svého svobodného rozhodnutí každý sám a taky si dohodnout s pojišťovnou, se kterou to sjedná, od kdy a jak vysoké plnění chce. A podle toho by mu bylo vyměřeno pojistné.
Jenže to by museli být občané vedeni k samostatnosti a svobodě, a né k ovčí tuposti a poslušnosti. béééé bééé bééé

Tak tak. Je to čirá politika.

Mimochodem, ZAMĚSTNANEC si žádné nemocenské pojištění neplatí! Celých 6,5 %, které se mu sthávají, jde na pojištění důchodové.
Nemocenskou a nezaměstnanost pojišťuje podle pravidel státu jen FIRMA. více zde

Takže burácení ÚS o nespravedlnosti, že chudák zaměstnanec musí něco platit, a nic za to nedostane, je do nebe volající pokrytectví a manipulace.