Názory k článku Komplikace s uchováním dokladů k DPH v digitální podobě

Za 10 let uz budou vsechny soucasne algoritmy prolomene a takovy dokument tedy neverohodny. Stejne tak uz velmi pravdepodobne nebude existovat ani ta umela certifikacni autorita pouzita pro elektronicky podpis.

Uz vubec nebude mozne precist data ze soucasnych medii, ne jen proto ze budou necitelna (CD), ale hlavne proto, ze je nebude k cemu pripojit. Soucasna rozhrani (USB a podobne) ci datove formaty a souborove systemy jiz nebudou davno existovat. Jedine reseni je cloudova sluzba, ovsem ty jsou placene (pokud nemaji data zmizet hned zitra).

Tak mě napadá, jak věrohodný je otisk paragonu v šanonu s popisem např. PV.....? :-)

Samé nesmysly, milý pane P210. Vy budete asi poskytovatelem cloudových služeb, že? :-)

Prosím diskutující, aby příspěvek pana P210 nebrali vážně. Vůbec neví o čem píše.

Zkuste nejake technicke argumenty. Ja jich mam dost, vy zadne.

Žádné technické argumenty nemáte. Třeba ten blábol o tom, že za 10 let nebudou existovat certifikační autority, ten je skutečně výstavní :-)

Prosím Vás, co přesně půjde za těch 10 let prolomit? :-)

Nemusi existovat ty soucasne, zvlaste ty co ziji jen ze statnich zakazek.

Vsechny soucasne pouzivane algoritmy. Kdysi si mysleli ze MD5 bude taky naveky :-)

Zacnete napriklad zde, odstavec Dlouhodobý nebo krátkodobý dokument?
http://www.epravo.cz/top/clanky/ltd/minimum-pro-zachazeni-s-elektronickymi-dokumenty-vytvareni-dlouhodobych-dokumentu-96327.html

Pak to mozna pochopite. Poskytovatel cloudovych sluzeb urcite nejsem, navic chapu ze vetsina lidi neni ochotna zaplatit vice nez nula. Tedy az do okamziku, nez o vsechna data nenavratne prijdou :-)

Aha, takže Software602 a.s. a LongTermDoc. Teď je mi to jasné :-)

Říká Vám něco eIDAS? Kdyby ano, tak byste nemohl tvrdit, že certifikační autority nepřežijí 10 let, stejně jako technologie pro elektronický podpis.

Vy bude asi stejný vizionář jako jen chytrák, který před 12 lety předpověděl, že formát PDF do 5 let skončí a že se prosadí ODT :-) Takže v "tom" nejste sám.

Predstava ze si dnes ulozite PDF dokument opatreny elektronickym podpisem na flashdisk, ten za 10 let vytahnete ze supliku a hura k soudu s FU, kde bude uznam platnym, je naivni.

To je cele. Ale kazdy sveho stesti strujcem :-)

PDF (jeho nektera podoba) mozna prezije, stejne jako dnes mame zaznamy na papirove derne pasce. Jen je dnes dokaze malokdo precist.

Predpoved vyvoje techniky na zaklade extrapolace soucasnych poznatku je vzdy smesna a zcela chybna. Ostatne, do 20 let bude valka a uplne jine starosti.

Chtěl bych také tímto poděkovat paní redaktorce, která naprosto správně uvádí, jaké náležitosti má mít daňový doklad v digitální podobě. Každý takový článek vítám, protože mnozí poskytovatelé kašlou na digitální podpisy a časová razítka a tvrdí, že stačí, aby byl doklad v PDF nebo DOC či XML bez podpisu. Zjevně neviděli zákon o dani z přidané hodnoty.

...a nebo si ho přečetli opravdu pořádně.

Jsou totiž 2 věci :

1. doklad zaslaný elektronicky - nejčastěji v PDF, který je po přijetí vytištěn a dále se s ním zachází jako s dokladem doručeným např. poštou. Tady opravdu žádný el. podpis není třeba a různí poskytovatelé zdanitelného plnění to vědí - distributoři energií, tel. operátoři atd.

2. doklad vystavený v elektronické podobě - a o tom pojednává tento článek, kde ten podpis třeba je.

3. Nicméně největším problémem s uchováváním dokumentů jsou doklady na vytištěné na termotiskárně - např. účtenky za PHM. Tady žádný elektronický doklad nejspíš nepřijde a ten doklad si musí příjemce plnění naskenovat sám a nespíš i sám elektronicky podepsat. Jenomže za doklad odpovídá ten, kdo jej vystavil - a tak si nějak nedovedu představit, že elektronický podpis příjemce může zajistit splnění podmínek dle ZDPH. Příjemce si přece může doklad sám zfalšovat a následně jej opatřit el. podpisem (svým) a časovou značkou.

Pochopil jsem správně, že ho můžu digitalizovat tak, že ho opatřím časovým razítkem a podepíši svým certifikátem?

Take to tak chapu, ale je tomu skutecne tak?