Celý systém zpoplatnění je poplatný době kdy vzniknul (počátek dvacátého století), a podle mě je přežitý. Tehdy šlo o poplatek za využití "éteru" (vlastnictví přijímací či vysílací stanice), tedy poplatek pro provozovatele sítě vysílačů. Nešlo o poplatek pro rádio/televizi, i když vybrané poplatky právě televize a rádia dostávali, aby mohli plnit éter. Každopádně to bylo v době, kdy vlastnictví rozhlasového, natožpak televizního přijímače bylo jistou výsadou bohatých. Žel bohu je nikdo nezrušil a tak je čím záplatovat rozpočty. (Chybí pár melounků, šup uděláme zátah na neplatiče.)
Podle logiky věci by placení měla podléhat ta část, která obsahuje tuner (technicky schopný....), tj. buď televiroz s DVB tunerem, nebo set-top-box, nebo další zařízení (tv/r karta v PC, mobil s DVB nebo rozhlasem, ...) pro příjem TV nebo rozhlasu vyjmenovanými kanály (pozemní, kabelové nebo družicové).
Analogový televizor přestal být okamžikem analogové tmy (už nevim jestli to bylo 8.8.2008 nebo 9.9.2009, nebo až 10.10.2010) zařízením schopným blablabla... .
O tom jak jsou koncesionářské poplatky přežité svědčí i poslední odstavec článku. Na co je poplatek za televizi, když se český rozhlas na*al do DVB, namísto aby měl svěé vlastní DAB (podobně jako ho má BBC), když už chce vysílat digitálně (stejně dosáhne maximálně podobné kvality jako při vysílání FM). (Ale jak vidno, dosáhne toho, že všichni co přijímaji digitální televizi musí zacvakat aniž by měli rádio.) Možná by to stálo za podnět antimonopolnímu úřadu nebo úřadu pro hospodářskou soutěž. Spotřebitel je jednoznačně nucen platit službu, kterou neobjednal, a možná ani nechce. Sledovat na televizi rozhlas je dost blbé (nevím kolik lidí to běžně dělá, ale kdo to zkusil mi dá za pravdu). Možná by to výhledově mohla zakázat i EU - nadměrný příkon rozhlasového (televizního) přijímače.