Názor k článku Případ Janeček. Mocný šéf finanční správy doplatil na přílišnou věrnost šéfům od nevrlý Tonda - Já ti to řeknu jinak. Když srovnám podnikání...

Já ti to řeknu jinak. Když srovnám podnikání za Kalouska, stálo to pravda taky za pendrek, ale když srovnám podnikání za soudruha Babiše, není to ani na zblití. Buzerace neúrekom, papírů mraky a spousta ouřadů za královské platy k tomu. Víš v čem se liší Kraďousek od Hrabiše? V jednom podstatném. Ani jeden moc rád drobné podnikatele neměl, ale Kraďousek, ač si o něm taky nemyslím nic velkolepého, je aspoň nechal přežít. To Babiš je chce rovnou nechat chcípnout. Na jedné straně vyřvává, jak chce stát řídit jako firmu a na straně druhé přibral tisíce drábů, na které musí někdo makat. Spolužák, který nebyl nikdy moc důvtipný je dnes nadporučík celní správy, k tomu někde získal titul Bc. a na celní správě tluče dvě hodiny denně do počítače. Za Kraďouska za to měl, jak říká sama jeho manželka, dvaatřicet čistého a nyní za soudruha Hrabiše, kdy prý už tluče jen třikrát týdně a hodinu a půl už je to za osmatřicet čistého. Kdyby si měl tyto prachy vydělat v privátu, umře hlady a vysílením. A takových tam jsou statisíce a hlavně soudruh Babiš namísto toho, aby je v duchu hesla, že řídí stát jako firmu, vyházel, ještě jim masivně přidává na platu za buzeraci poddaných. To Kraďousek sice úředníky nevyhazoval, ale taky jim masivně na výplatě nepřidával. A v tom je ten drobný rozdíl.