Názor k článku Kontroly EET se musí změnit, postup „nejdříve účtenka, pak peníze“ nedává smysl od M.M. - To jako před evidovat fiktivní tržbu dopředu ???...

To jako před evidovat fiktivní tržbu dopředu ??? a když ono zboží ( či službu ) reálně neprodáte ( v budoucnu ), nebo se netrefíte přesně do před evidované částky na EET účtence, budete to řešit jak v EET ?, budete posílat na " nepotřebné před evidované fiktivní tržby " storna ? noooo ! výborně, tedy budete vystavovat záporné ( storno ) účtenky EET v mínusových hodnotách a posílat je na FÚ - super ! tak to tam máte kontrolu na 1000% protože vysoké procento storen = riziková indicie přímo z pokynu FS pro okamžitou kontrolu ( z důvodu podezření na krácení tržeb poplatníkem )

Nedej bože, pokud by jste byl ještě ke všemu plátce DPH, to by jste musel k té storno EET účtence, vystavovat ještě plnohodnotné opravné daňové doklady ( dobropisy ) s náležitostí opravných daňových dokladů či zjednodušených opravných daňových dokladů a podávat opravná či následná přiznání k DPH na FÚ a samozřejmě podávat opravná nebo následná kontrolní hlášení a to v podstatě kontinuálně. Tz. budete tam mít kontinuální kontrolu z FÚ, nehledě na to že porušujete ještě ( kromě daňových aspektů ) i účetní principy ( fiktivní tržby ) vám nebudou sedět na stavy zásob ( absolutně nemáte vedeno účetnictví podle hlavní zásady - zobrazovat věrně a poctivě stav hospodaření, majetku a zdrojů )

člověče myslíte vůbec ??? , vždyť vás normálně zavřou