Názor k článku Kontroly EET se musí změnit, postup „nejdříve účtenka, pak peníze“ nedává smysl od jet - Podle me je to vsechno nesmysl. Pokud neexistuje...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 5. 2018 17:47

    jet (neregistrovaný)

    Podle me je to vsechno nesmysl. Pokud neexistuje zakon, ktery jasne prikazoval napred dat uctenku a pak vzit penize, tak zadny "metodicky pokyn" to menuze prikazovat.
    Navic je to tak silene nelogicke, ze to snad ani nejde udelat. Dam zbozi, zakaznik da penize, ja mu na to dam potvrzeni a hotovo. Pripadne vezmu penize a dam zbozi s uctenkou. Nedokazu si predstavit tuhle sekvenci naopak. Uz jenom proto, ze do kasy musim napsat co mi zakaznik dal (kartu, stovku, tisicovku), kasa to prislusne zaregistruje a spocita kolik mam vratit. A vytiskne to na uctenku, takze zakaznik si muze zkontrolovat, jestli jsem mu vratil spravne.
    Jak muzu do kasy zadat cim mi zaplatil, kdyz podle jejich "metodistickeho pokynu" musim napred tisknout a pak teprve brat penize.
    Takze doporucuju neplatit pokuty a odvolavat se. Treba i obludsmance. Tohle je uredni sikana, mam pocit, ze je to jeji povinnost se zabyvat prave takovymi vecmi.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).