Vlákno názorů k článku Kontroly EET se musí změnit, postup „nejdříve účtenka, pak peníze“ nedává smysl od paad - Metodika je co? A vymyslel ji kdo? Není...

Výborně napsáno...!!!!!!!!

Problém je v tom, že státní aparát jedná velmi často protizákonně a vyloženě sází na to, že použít právní služby na obranu by bylo dražší, než zaplatit pokutu. Nám byla napríklad udělena pkuta a jako argument při odvolání byla použita formulace, že kontrolor by si závadu nevymyslel, jelikož by mu hrozilo stíhání za zneužití pravomoci. Tudíž tam závada byla, protože to kontrolor tvrdí. Až při dalším odvolání vzali v potaz, že popisovaná závada vůbec v zákoně neexistuje, tudíž ani nemohla být nalezena. tak ji odložili. Omluva? Žádná. Stáhání? Žádné.

A vy jste čekal, že úřední šiml sám sebe potrestá anebo že úřední mafie sama kápne božskou?

Naprostý souhlas. Kdo to kdy viděl, aby zákazník dostal účtenku dříve než dá peníze. Vždyť by někteří mohli také tvrdit, že již mají doklad o zaplacení, tak proč by platil ještě jednou. Kdyby si pak zavolal policii či někoho jiného, tak již má potvrzení - účtenku o zaplacení. Prodejci by pak tímto způsobem mohli rovnou vše rozdávat a zkrachovat. Také z praxe vím, že třeba nemají dostatek peněz a rozhodnou se platit kartou nebo něco vrátit. Co pak, storno účtenky a vystavovat novou, to se jim pak také nelíbí.

Morálka dnešních "zákazníků" už došla až tak daleko, že utíkají bez placení i taxikářům. Nechá si třeba pozastavit u lékárny a pak uteče, nebo vystoupí a bez okolků oznámí, že dá taxikáři ho..o. Kdyby si takový kontrolor musel měsíc vydělávat sám na sebe (mimo erár), tak by se mu možná rozum vrátil.

To se mýlíte.Nevím, jestli to ještě platí, ale řemesl ík před pár lety přiznával k zdanění všechny vyfakturované částky, ať už byly zaplaceny nebo ne - to je v podstatě totéž. Pokud si zákazník sebere zboží a potvrzení, že zaplatil, kdo ho pak donutí, aby opravdu zaplatil?

To záleží na tom, jestli ten řemeslník vede podvojné účetnictví - pak daní vydanou (a nesplacenou) fakturu, nebo vede jen daňovou evienci, a pak daní až skutečně přijaté peníze.

Je to částečná pravda - z nezaplacené faktury se odvádí pouze DPH - státu je totiž fuk, že vy jste ty peníze nedostal! Odvést DPH musíte. Na daň z příjmu se to ale nevztahuje, tam se vychází z rozdílů příjmů a výdajů.

Ale podstatné na vaši poznámce je to, že tím, že relativizujete ono zaplacení/neza­placení, vlastně říkáte, že je to v pořádku, že se zloději se musí počítat. Zloděj je zloděj, ať zboží ukradne nebo nezaplatí = takže zlodějem jsou i všichni ti, co nezaplatili faktury za obdržené služby. Taky jsem jich pár zažila.

Pro mne v menším kamenném obchodě přichází v úvahu jediný postup - peníze do ruky prodavačovi - zboží si zákazník přebírá - během té doby se mu tiskne účtenka. Chrání to i toho prodavače, který pak chybějící částky v pokladně platí ze svého. Ze svého, nijak velkého, platu!!!
Od finančáků - jak těch, co tu metodiku vymysleli, tak těch, co jí vyžadují v praxi - je tohle jednání nechutná podpásovka!

A ač nemám obchod, skutečně podporuji to, aby na bagatelní částky do 30-50,-Kč se vystavovat nemusely. Zdržuje to a chápu, že pro obchodníka to vytváří velké snížení zisku. A dělá z vás, co s mým názorem nesouhlasíte, snad někdo zadarmo? Dotujete svůj plat??

Toto není pravda: Na daň z příjmu se to ale nevztahuje, tam se vychází z rozdílů příjmů a výdajů.

Kdo odvádí DPH, vede podvojné účetnictví, a v něm se zisk počítá jako rozdíl aktiv a pasiv (což je opravdu něco jiného než příjmy a výdaje). A vydaná (i když ještě nezaplacená) faktura je aktivum. Takže z vydané faktury zaplatíte i daň z příjmu, i když ji ještě zaplacenou nemáte.

S příspěvkem "paad 10" plně souhlasím!
Pokud tomuto nechtějí Burešovi kontroloři rozumět, tak všichni obchodníci zavřete své prodejny na jeden měsíc,
např. "Z důvodu EET dovolená".
Vždyť i v obchodech můžou mít dovolenou!
To se budou pak dít věci!
První kdo pak bude proti EET a samotnému "otci" tohoto nesmyslu - Burešovi, budou jeho dnešní příznivci!
Zde nepomůžou žaloby, prosby, logické odůvodnění,..., je nutno bojovat stejnou metodou a zbraněmi jako ten kdo křičí, že všichni jsou zloději a kradou! Jenom on čerpá dotace, ale zapoměl na to, že podvodem!!!

A zástupce asociace českého obchodu je potřeba kopnout někam!
Mne jako OSVČ takovýto "zástupci" nikdy a v ničem nepomohli, já je nepotřebuji!
Kdo je potřebuje, ať je platí ze svého!
Pak mu může dělat i jiná pomyšlení, když nemá svoji hrdost a rovnou páteř!