Názory k článku Kontroly povinných smluvních lékařů a pracovních prohlídek v plném proudu

Aneb ať žije snižování byrokracie :-)
Zajímalo by mne, kdo si toto vylobboval. Bylo by možné zveřejnit jména těchto lobbistů a výši úplatku úředníkům, kteří do zákona povinné prohlídky propašovali?

Nejvetsim poskytovatelem techto lekarskych sluzeb pro firmy je spolecnost, ktera patri Kellnerovi (Kardia), takze... :) spis si ale nemyslim, ze by tohle byla do MUDry nejaka vyhoda (jen prace a malo z toho).

Jak to tedy je, kdyz ten chytry pan z KHS de facto rika, ze bez ohledu na pocet zamestnancu (i nula) musi byt tohle smluvne zajisteno?

To znamena, ze si to kazdy KHS vyklada jinak i proti vykladu Ministerstva?

Takze, dle nej, bych mel i ja (ve firme pouze 1 osoba na DPP) mit tohle smluvne podchyceno? Dle minulych clanku zde, tohle netreba... jenze jeho tvrzeni tomu vcelku odporuje. :-(

I když mám na legislativu a rozsah "povinných" PLS vůbec negativní názor, zákon a vyhláška to bohužel specifikují přesně .... a pracovník na DPP je dle ZP v praovněprávním poměru, tedy zaměstnanec.
Zmiňované vyjádření ministerstva, o kterém je v článku řeč není výkladem paragrafů, ale názorem (minitesterstva) !! Znáte to - jeden právní problém / dva právníci / tři různé výklady ?!
Poslední poznámka - na kontrolu k vám přijdou pracovníci z hygieny nebo inspektorátu a nikoliv mluvčí MZd, bohužel.

Je to neuvěřitelná buzerace!!! Přece kvůli brigádníkovi, který u mne bude pracovat 5 hod v měsíci na dohodu o provedení práce , nebudu shánět smluvního lékaře? Je to jenom důkaz, že v ČR se nedá normálně podnikat!!!