Vlákno názorů k článku Kvůli EU budeme muset uzavírat novou pojistku za tisíce korun od paad - Doporučení ano ale proč povinnost? Kdo se nepojistí...

Proč povinnost? Protože není pravda "Kdo se nepojistí bude hradit ze svého,", Takových nemajetných vychcánků se najde, ať již skutečných zoufalců, nebo častěji vychcánků s "uklizeným" majetkem už od jiných zlodějen.

Čili: tvá svoboda končí tam, kde omezuješ práva někoho jiného. Tedy zde jde o právo poškozeného dostat za škodu náhradu.

Ideologicky ti to Jasánku pálí, ale jinak jsi blbej jak bedna kytu. Zde nejde o lezení státu do soukromého prostoru , ale o ochranu soukromých zájmů a práv poškozených.(na­konec i ty pojišťovny, znalci, pojišťováci, pro které je to kšeft, jsou soukromé, nikoli státní)

Vrazit vidle do zadku ? A platit ? to radši do břicha a nejlíp hromadně. Co kandelábr to jeden politickej zmetek, EUvlezdoprdel a menšinomil či přivandrovalcomil.

PS: aby se pojišťovna nemohla vykroutit, i když vykrucovat se bude vždy, proto právě právě musí být podmínky stanoveny zákonem, tedy oním zlým státem. Stejně jako u povinného ručení u motorových vozidel, což je jedno z málo pojištění, které není zapleveleno výlukami, takže se poškozený i něčeho domůže. Právě proto, že to ten zlý stát nařídil, anebo jiná silná organizace vymohla (například profesní pojištění). Jeden človíček, ten nic nevyjedná. Ten stojí v pozici: ber jak s výlukami a podmínkami je, nebo nech ležet.