Názory k článku Kvůli těhotenství musela přerušit školu. Kdo za ni teď hradí zdravotní pojistné?

Je to pakárna - studentka vš je prakticky diskriminována proti zaměstnaným ženám - pamatuji se, když jsem končila vš, měli jsme dvouměsíční dítě, žádné úlevy, studium jsem dokončila v řádném termínu. Rok mi univerzita platila nejnižší mateřskou - a to jsem měla štěstí, že se dítě narodilo před státnicemi - pak konec a nedovolala jsem se nikde - nebyl nárok, protože studium není zaměstnání...to bylo před 30 lety a jak je vidět, nic se nezměnilo - pak můžeme brečet, že ženy odkládají mateřství, nebo nechtějí děti vůbec.

To je těžké. Ono se v podstatě jedná o pojištění, ne o sociální dávku. A troufám si tvrdit, že kdyby měli všichni nárok na jednotnou výši, to by bylo TAKÉ křiku o diskriminaci - tentokrát pracujících vůči... ať si každý doplní. (A netvrdím, že ne neoprávněných).

Také si je nutno uvědomit, že i ta (přerušená, bývalá) studentka má v takovém případě nárok na právě ty sociální dávky. Tedy životní minimum a všemožné příspěvky na kdeco. Takže nelze podsouvat, že když stát, universita, nedá nic, či dá málo, že se stát nepostará jiným způsobem.

Také byly různě ve světě, i u nás, nápady na tzv. garantovaný příjem, což by takovéto situaci pomohlo. Tedy bez papírování a složitostí. Leckde i v omezeném rozsahu vyzkoušeli. A vždy to vzbudilo velké pobouření, hlavně mezi pravicovou chudinou, ale nejen tam, a jednoznačné odmítání. Tož tak.